Que bonitinho, ainda terei um desses em casa.
Bianca, queira por favor explicar aqui, a sua controversa teoria de que os répteis não existem.
O que seriam esses seres então, e como poderiam ser classificados dentro do reino animal?
Conte também outras mentiras que a tia Pafuncia de ciências inventava para nós leigos biológicos ainda nos tempos do ginásio.
Então, caro Desmanche(como diria o Laurindo), os répteis, assim como anfíbios e peixes não existem.
ResponderExcluirE isso acontece por causa de uma grande mania do ser humano de querer simplificar tudo o que ele ve através da criação de grupos cujos "objetos" pertencentes possuem características semelhantes.
Pois bem, com o avanço das pesquisas, os cientistas criaram outras formas de organizar o mundo. Foi criado assim, a Filogenia.
Dessa forma, os seres vivos continuaram a ser separados em grupos, mas com alguns dados genéticos e não apenas visuais.
A filogenia coloca todos esses dados em forma de arvores, as chamadas árvores filogenéticas.
E a partir dela ocorrem varias classificações de acordo com a maneira que essa árvore se apresenta.
Se um clado (um grupo qualquer selecionado/escolhido para estudo) possuir o ancestral e todos seus descendetes, esse grupo é chamado de Grupo Monofilético, caso contrário ele será chamado Grupo Parafilético. E a filogenia só aceita como grupos reais e verdadeiros, os grupos monofiléticos.
E eu contei toda essa historinha, onde não necessariamente os fatos ocorreram nessa ordem e dessa forma,só pra enrolar e não dizer que simplesmente os repteis não existem porque eles não formam um grupo monofilético!!!!!!
Entenderam??
Agora, os alunos vão continuar sendo enganados pelos professores do fundamental e do ensino médio, pq dá mto trabalho pra eles ensinar mil grupos de animais! É mto mais facil generalizar e colocar tudo num grupo dizendo: os repteis possuem a pele grossa pq isso protege contra desidratação, os peixes nadam e os anfibios passam por metamorfose.
vamos falar de coisas realmente sérias? obrigado
ResponderExcluirhttp://www.abril.com.br/noticias/brasil/morre-aos-75-anos-gibe-interprete-papai-papudo-579161.shtml
Grande Papai Papudo, descanse em paz!!!
ResponderExcluirUm dos ícones mais psicodélicos da nossa geração.
E Deus salve a nossa infância, um tempo que nem está tão longe assim, no qual crianças eram crianças de verdade.
Ah Bia, amor, muito bom o último parágrafo do seu post/comentário. Se for possível, discorra mais a respeito dessa sua outra teoria de critica social à educação básica no Brasil, que segundo suas afirmações, baseia-se em conceitos rígidos, palavras chaves, e jargões decorativos de pouco conteúdo, que só servem para criar uma racionalidade instrumental e cheia de lacunas teóricas.
ResponderExcluirdesculpe, cara bia, mas não entendi a explicação. hahahahaha!!
ResponderExcluirContinuo chamando de répteis, os répteis.
lembranças ao psicodélico e defunto papai papudo.
laurindo...
Esses animais são o princípio da Terra ainda vivos.
ResponderExcluirSão lindos.
Daniel
Laurindo, resumindo, os animais que pertencem a esse grupo existem, o problema é q eles não podem ser colocados todos em um único grupo porque eles apenas são aparentemente semelhantes, considerando outras caracteristicas, eles são diferentes.
ResponderExcluirMas a questão em si, a crítica que existe por trás dessa afirmação vai um pouco além de um pequeno erro humano durante a classificação de tais animais.
Essa frase é uma critica geral a sociedade. Porque é ela que tem essa mania de rotular as "coisas"( animais, plantas e inclusive seres humanos) através da simples observação visual.
Dizer que os répteis não existem, é dizer que os emos tbm não existem. Porque afinal, agente tem a mania de colocar tudo no mesmo saco, esquecendo que existem diferenças individuais é que por isso, não devem ser colocados em um grupo e rotular o mesmo só porque algumas pessoas se vestem iguais.
Além claro,que ao fazer a afirmação de que os répteis não existem, dizemos que a educação é superficial e possui todas as caracteristicas que o proprio Desmanche citou.