Desmanche de Celebridades

As dez maiores cenas do cinema (na minha opinião) - parte 3

2011-07-19T11:12:00.000-03:00

A oitava é de "Fearless - Sem Medo de Viver".

Filme interessantíssimo, que nunca consegui encontrar.

E se você vivesse sem medo de nada?

Especialmente, sem medo de morrer?

E se todos os fatos, crenças e valores mundanos perdessem o sentido, e estivessem num plano do qual você não se sente mais parte?

E se a vida não fosse mais tempo e espaço, e o tempo de duração até a morte?

E principalmente, e se você estivesse preso à sensação de estar numa passagem? À ponte que liga a vida e a morte? Ou ao túnel que leva da terra ao além?

É assim que Max se sente depois que sobrevive a um trágico acidente de avião.

Ele não se lembra de nada em relação ao acidente, afasta-se de tudo e de todos, não conseguindo retomar sua vida "normalmente".

E por que?

Por que para ele, e do local onde estava, nada mais tinha coerência.

Max negligência até mesmo sua alergia fatal a morangos.

E é no chão engasgado e intoxicado, entre a vida e a morte novamente, sentido-se no "túnel" mais uma vez, que consegue se lembrar dos momentos que antecederam à colisão do avião.

Max não se preparou para a vida, não tinha mais qualquer pretenção de sobreviver. Transcendeu a realidade física, e entrou numa espécie de realidade metafísica.

O mundo terreno fica para trás, a vida na Terra também. Ele se prepara para a grande viagem, a grande jornada para a eternidade.

Ele levanta e anda pelo avião. Observa as pessoas como se estivesse de fora, como se fosse um anjo vagando. Ele consegue caminhar tranquilamente mesmo com o avião em queda livre. O som desaparece, e ele nota com atenção as expressões e gritos das pessoas, confortando algumas. Esse apego à vida parece não fazer mais sentido algum para ele.

Deita-se ao lado do garoto e prepara-se para a sua passagem.

Percebe-se então, por que Max se sentia desligado de tudo ao sobreviver. O túnel do avião e a luz na saída, não o conduziram ao paraíso que ele esperava. E enquanto alguém não o resgatasse desse túnel, ele sempre se sentiria ali.

As dez maiores cenas do cinema (na minha opinião) - parte 2

2011-07-09T15:35:00.004-03:00

O nono lugar vai para o final de "A Outra História Americana".

Que grande filme é este. A melhor educação anti-neonazismo que já existiu.

Este final pegou de surpresa. Sinceramente, não esperava um desfecho desses. O filme faz você se envolver com os personagens. Quando passo aos meus alunos, vários choram copiosamente no fim do filme.

"O ódio pesa! A vida é curta demais para ser vivida odiando".

O irmão do garoto negro morto por Derek nos tempos em que este era nazista,tem sua vingança matando justamente o irmão de Derek, o desnorteado Danny.

Um ciclo de intolerâncias e vinganças que tinham a questão étnico-racialcomo justificativa ou pano de fundo.

Algumas heranças precisam acabar. Correntes precisam ser rompidas, e ciclosprecisam ser quebrados.

É o que acontece quando Derek descobre o irmão morto e diz: O que foi que eufiz.

Derek alimentou o ciclo matando os assassinos do seu pai racista. Pena queele foi quebrado da pior forma.

Termino com as palavras do professor Swenney a Derek na prisão: "Algumacoisa do que fez tornou a sua vida melhor?"

As dez maiores cenas do cinema (na minha opinião, é claro!)

2011-07-07T13:21:00.001-03:00

A décima é o final de "O nome da Rosa".

Enquanto Salvatore arde nas labaredas do Tribunal do Santo Ofício, Remígio vibra com a insurreição dos camponeses contra os Inquisitores.

Remígio que em seu julgamento diz: o diabo a quem renúncio é você, Sr. Bernardo Gui (Inquisitor).

Os camponeses queriam libertar a "Rosa" (qual o nome dela?), enquanto Adso e Willian caminham em meio ao mosteiro incendiado para salvar todo o conhecimento que pudessem.

Conhecimento que era escondido nas salas escuras e subterrâneas da biblioteca.

Jorge havia incendiado o mosteiro, para que o mundo fosse privado dos saberes contidos nos livros, especialmente na Poética, do filósofo Aristóteles.

Willian acreditava que a religião poderia sobreviver à ciência, e até mesmo ao escárnio de Deus.

Remígio e Salvatore eram ex-doltinitas, e são condenados injustamente ao lado da "Rosa" como os culpados pelos assassinatos que ocorriam no mosteiro.

Os doltinitas eram uma ordem herege da Idade Média que matava ricos, poderosos e membros do alto clero. A aversão aos afortunados pode se transformar num ódio que faz dos oprimidos os novos opressores.

O inquisitor Bernardo Gui tenta deixar o local quando percebe a iminente destruição do mosteiro e o provavel levante camponês, mas Adso e os camponeses não permitem. Estes últimos jogam Gui no precipício.

Quando Adso descobre que seu Mestre havia salvo alguns livros, e que a camponesa não tinha sido queimada, sente um grande alívio.

A relação de Adso com a camponesa é algo que se assemelha a Jesus e Maria Madalena. Madalena era prostituida e encontra em Jesus sua salvação. Assim como a camponesa em relação a Adso.
Adso que nunca soube o nome da Rosa.

Sociedade do Tecnólogo - parte 4

2011-07-02T12:22:00.001-03:00

Educação Apostilada!
Fabricando consciências, doutrinando rebanhos.

Sociedade do Tecnólogo - parte 3

2011-06-25T13:01:00.000-03:00

Formação de operários alienados com diploma e qualificação para trabalhar nas grandes corporações capitalistas é aqui!

Sociedade do Tecnólogo - parte 2

2011-06-23T19:45:00.001-03:00

Formação de mão-de-obra útil e barata é aqui !!!!

Estado Gripado

2011-06-14T21:28:00.002-03:00

Que tal dirigir,
a maior das corporações farmacêuticas.
Se alguns morrerem,
Saiba que tudo parecerá normal.

Rios de dinheiro, rios de germes, narinas inchadas
Não se preocupe, nós temos a cura.
Mares de vírus, inundações tóxicas, sinfonias de espirros,
Por uma bagatela...mostre o seu cartão,
e terá o antídoto que o seu plano cobrir.

Abram suas torneiras,
Bebam a nossa água.
Temperem nossos enlatados com nossos condimentos,
Entrem no nosso mais novo fast-food,
A publicidade te atiçou, você está louco,
como não pensa em outra coisa,
a não ser comer o nosso lanche?

É a Gripe do Estado!

Você parece assustado,
A TV anunciou os mortos?
Não quer estar incluído?
Estão de plantão no laboratório.

Rios de dinheiro, pílulas mágicas, gels especiais, tubos de ensaio...
Eletroldos em ratos, pulmões cuspidos,
Porque os jovens estão sempre tão doentes?

Sabemos que você é a cobaia,
Mas saiba que para nós,
A cobaia é quem paga a conta.

É a Gripe do Estado!

Despedida do Ronaldo da Seleção

2011-06-08T18:51:00.005-03:00

Assistindo ontem à despedida do Ronalducho me lembrei de um tempo não tão distante em que tal acontecimento seria motivo de extrema alegria. Voltei aos meus 14, 15, ou 16 anos, quando um amante do futebol como eu se esguelava de gritar os gols do fenômeno na Copa, assistindo às partidas pela Globo e morrendo de rir, ou as vezes se emocionando com as topeirisses do Galvão Bueno.Confesso que não é a primeira vez, que diante disso sinto uma certa nostalgia, e um profundo sentimento de solidão. Como quando nos descolamos do mundo.

Normal!!! Tenho os Simpsons, o South Park, o Pica-Pau, o Chaves, o Adnet, e mais uma série de coisas, inclusive o Jô Suado do Pânico (muito bom, hahaha), pra ver e rir. Não sou dessas pessoas que acha que criticar tira a felicidade. Há humor para todos os gostos. Do non sense ao crítico.

O pensamento crítico é mesmo uma faca de dois (le)gumes. Ontem só consegui pensar no monopólio global na transmissão de jogos do campeonato brasileiro, conseguido às custas de todo tipo de falcatruas, mentiras, tráficos de influências e corrupção. Pensei na CBF, no Ricardo Teixeira, na FIFA, nas safadezas em torno das obras da Copa, e brochei. Um mar de lama no futebol, na imprensa, na política, e em todo lugar.

A Globo com esse discurso de que regular concessões de transmissão, evitar propriedade cruzada e monopólios nas comunicações, é o mesmo que ferir a liberdade de expressão e regular conteúdos. Alguém ainda acredita nisso??? Criticando a Argentina por que ela tem legislação para as comunicações, enquanto nós ainda usamos a de 1962, por que ela, a Globo, não deixa que nada no Brasil seja democratizado.

E o Ronaldo hein??? Sem dúvida alguma foi um dos maiores dentro de campo. Vamos analisá-lo só dentro de campo?? Por que a Globo não faz isso também com o Maradona???

Ronaldo se fez por ser Ronaldo. Não precisou de ninguém a não ser dele mesmo e do seu futebol. Seu carisma e seu estilo próprio. Era pra ser linha de frente de qualquer coisa que fizesse ou falasse. Não dependeria de nada depois que se fez no futebol. Era capaz de incendiar uma geração. Ao invés disso, é um baba ovo da Globo, um puxa saco condizente com todas as maracutaias da CBF e do Ricardo Teixeira, que por sinal devem trazer lucros a ele. Bate no peito para falar de sua amizade com o Teixeira, e para incentivar toda essa indústria da filantropia e do marketing de plástico.

Agora que você encerrou sua carreira como jogador Ronaldo, seja bem vindo a sua vida como homem - é dela que estou falando: a de empresário sem-vergonha, hipócrita, sujo e picareta.

3Ds

2011-06-05T13:04:00.002-03:00

O 3d sem óculos, é claro. (Só pra dizer que escrevi algo).

Suprimo essa educação

2011-05-27T18:00:00.004-03:00

É professora!

Estamos entrando em sala de aula para salvar o Brasil?

O problema da educação é a sala de aula? Ou seja, os professores?

Comecemos pela discussão prática!

Professores de escola pública dão umas 50 ou 60 aulas por semana para sobreviver.

Trabalham em 3 períodos, não comem direito por que não possuem horário de almoço.

Passam de 10 a 12 horas por dia de pé, usam o pouco tempo livre que tem para fazer o trabalho extra-classe.

Depois dessa rotina desgastante, pedem para você utilizar os sábados para fazer cursos de especialização, oficinas de capacitação, e cursos de qualificação profissional. Pedem que você seja criativo, inovador, e revolucionário na elaboração de métodos e materiais pedagógicos que melhorem o aprendizado. Pedem que você dê show, que tenha entusiasmo e sorriso no rosto para entrar em sala de aula animado e cheio de novos recursos multimídiáticos, audiovisuais, bibliográficos, e interdisciplinares para os nossos estudantes. No fim, é como se os professores não tivessem acompanhado a evolução da sociedade. São eles os atrasados, retrógrados conservadores.

Sejamos realistas, não há tempo, estímulo, ou motivação para fazermos nada disso. Até porque, professores são seres humanos, pessoas que possuem familia, filhos, vida social, e que precisam de descanso e lazer. Deveria haver tempo e dinheiro para que pudessemos fazer tudo isso que nos cobram.

Mas a quem queremos enganar? Professores da escola pública não possuem tempo sequer para ler um livro, quem dirá para ver um bom filme, muito menos para estudar ou se atualizar. E quando há tempo, certamente não há dinheiro ou incentivo. Professores de Estado estão sempre esfolados e esfarrapados. Sua imagem cansada e desgastada é um desestímulo para os alunos. É isso mesmo, terminam como a personificação do fracasso e do insucesso.

Nossos professores estão frustrados, deprimidos, desmotivados, sem orgulho, dignidade ou respeito. O que começou com o descaso de toda uma sociedade, terminou no desinteresse generalizado e progressivo dos educadores. Não seria nenhum absurdo dizer que dão aula apenas pelo dinheiro. Alias, pela merreca que ganham. A acomodação, o descaso pela educação, e as artimanhas ou vícios no interior da própria classe profissional, foram uma reação brutal a todo esse estado de coisas. A toda essa cultura de desvalorização do saber e do conhecimento. Professores do Estado, viraram burocratas dadores de aulas.

No Brasil existe uma concepção equivocada, que trata a docência como trabalho voluntário, altruísmo, ou pura vocação. Como se professor aceitasse sofrer e ser desvalorizado pelo simples amor de educar. Somos submetidos a todo tipo de deboche, escarnio e esteriótipos por que gostamos, amamos o que fazemos. Não podemos gritar um palavrão, ou ter um descontrole momentâneo que somos acusados de "nem parecer professores". Uma piada, simplesmente por que nós não somos assim. É fácil descobrir durante a vida em sociedade, que ninguém é assim. Somos profissionais, e não a Madre Teresa de Calcutá.

No fim, a consequência disso são aulas mal dadas, provas mal feitas, baixo padrão de exigência, enganação e negligência de todos os lados. Algo que com relação aos professores, nada mais significa do que uma revolução invertida que diz: "vocês verão o quão inútil eu posso ser".

Competimos contra tudo e contra todos. Contra uma mídia que desinforma, contra os meios de comunicação de massa, contra a indústria cultural, contra a sociedade de consumo. Lutamos contra o nazi-facismo das grandes corporações, da publicidade e da propaganda, e da indústria de relações públicas, que vendem uma falsa noção de realização pessoal. Precisamos competir contra a televisão, contra as pseudo-celebridades e suas opiniões estapafúrdias, contra os jornais e revistas de péssima qualidade.

Haja tempo e disposição para corrigir conceitos e opiniões pré-cambrianas, adquiridas fora de sala de aula, e atribuídas a nós. Quanto tempo tenho com uma classe? 50 mitutos? Uma hora e meia por semana? E depois de tudo isso, somos os únicos culpados pelo surto de burrice institucionalizada na sociedade.

Não dá! Peçam para a Xuxa salvar o país. Peçam para o Luciano Huck, o Criança Esperança, a Globo, o Faustão, ou o Pânico na Tv. Peçam para os Jornais, o Datena, e para os participantes do Big Brother Brasil educarem a população. Pessoas mais bonitas, bem sucedidas, e descansadas do que nós. Por que nós estamos vencidos, derrotados, perdemos essa briga há muito tempo. Só faltava admitir. São forças muito poderosas para corpos e mentes tão destruídas e desrespeitadas. São exemplos de sucesso mais valorizados e considerados do que nós. Alias, aqui quero deixar claro que sempre fui imparcial dando aula. Nunca manifestei opiniões políticas ou religiosas.

Temos que enfrentar uma nova geração de pais hipócritas e permissivos que ensinam e incentivam seus filhos a driblar o sistema escolar e agir com anti-ética e falta de cidadania. Pais que depois atribuem toda culpa a nós, e questionam nossos métodos supostamente disciplinadores e autoritários. Como se ainda vivessemos no The Wall (só se for no The Wall ao contrário). Os mesmos pais mimadores que quando percebem que seus filhos cresceram, invertem o discurso e dizem da forma mais cruel possível que eles precisam aprender a se virar. Pais sem senso. Todos querem que seu filho sente de frente para o professor depois que percebem o quanto ele está indo mal na escola. Precisaríamos fazer uns 20 lugares por sala ali. Mas todos pensam: só eu irei pedir. Geração de clientelistas, privatizadores, e consumidores de algo que possa substituir o seu papel de educar.

Mas não quero culpar pais, alunos, professores, pedagogos, diretores. Todos são parte do fracasso de um sistema. Alias, todos são crias e criaturas desse sistema. Digo que o aumento substâncial de salário é fundamental, deve ser a primeira reivindicação e prioridade da categoria, mas que ele não tornará a educação mais interessante. Apesar de torná-la anos luz mais qualificada nos seus objetivos práticos.

Ando de cara com a educação!
Uma pedagogia tecnicista ao extremo, voltada unicamente para a transmissão de conceitos. Conceitos conchavados, resumidos, apostilados e mecanicistas. Conceitos que passam a valer por sua utilidade prática, e sua aplicação concreta e objetiva no mundo do trabalho. Conceitos que de tão sintetizados, não servem mais para pensar, por que não são mais contemplativos. Cursos programáticos e planificados com uma carga tão grande de conteúdos, que tudo é feito para ser dado de forma rápida e superficial, tendo em vista apenas o valor utilitário de cada coisa. O valor prático e lucrativo. Uma utilidade de rebanho, que visa formar indivíduos úteis à sociedade, e uma mão de obra produtiva para reproduzir o sistema. Desde cedo, ensinando pessoas a catalogar coisas, para aumentar a eficiência na execução de tarefas objetivas. De onde não sobrará a transcendência, por que a contemplação dará lugar à inércia, e o estado de coisas parecerá um fatalismo. E neste caminho, vemos a emergência do ensino técnico e dos cursos de formação rápida, já que toda a educação passou a ser voltada para a especialização, a profissionalização, e o tecnicismo. Aprender a pensar, deu lugar ao aprender a fazer. E pior do que isso, pensar de forma condicionada e disciplinada no como fazer. A educação tecnicista, é também disciplinadora dos corpos e mentes.

Uma humanidade toda, sendo suplantada pela mentalidade utilitarista. Um mundo de conformismo, onde escrever um texto como esse é ser freak, e provavelmente demagogo. Numa sociedade que não contempla o que há de humano nas coisas, sem pensar na sua utilidade prática para a estrutura de produção, ou na reprodução acrítica do sistema vigente. E é por isso que a Globo, empresários, o Faustão, o Fantástico e o Jornal Nacional estão tão interessados em discutir a educação. Por que falta mão de obra barata, qualificada e útil para a sociedade continuar girando em suas engrenagens. É por isso que a aula de energia cinética não discute antes o que é energia, e a aula de pré-socráticos é um pout pourri de nomes de filósofos e resumos de 3 linhas sobre a sua obra. Qualquer discussão deve servir unicamente para aumentar a criatividade e a desenvoltura desses trabalhadores, ou dos novos alienados com diploma, enquanto os ensina a produzir em massa e tornar o tempo mais produtivo. Nada vai além da pura aquisição de conhecimentos aplicáveis. Não há mais importância em ensinar o indivíduo a construir uma visão própria e dialética de mundo. Uma vitória do totalitarismo invertido. Vamos investir em educação para formar mão de obra útil.

Por tudo isso, me encontro sinceramente frustrado com a educação. Por que dentre as condições para se ter uma educação de verdade, a escola pós-moderna, neoliberal, privatizadora da vida, e corporativa não está. Sendo assim, suprimo essa educação.

O Pequeno Vale do Figo - Parte 2

2011-04-27T20:46:00.002-03:00

Oi Pessoal,
Há pouco tempo publiquei um post que descrevia as características básicas do feudo bolsonarizado aonde moro, o Pequeno Vale do Figo.
Cidade onde ocorre a chamada Festa do Figo, que é um lugar aonde você pode ir, comer um figo roxo e voltar pra casa, visto que não há mais muita coisa pra se fazer por lá. Mesmo num lugar onde o Pib per capita é maior do que o dá França ou igual ao do Canadá, mas no qual nem sequer 1 real é investido em cultura.
Como esse blog já está nas últimas, e eu não aguento mais tanto marasmo, deixo aqui um post que descreve os políticos desse nosso clã.
Começo pelos vereadores, e na próxima edição falo do prefeito(Suserano) Marcus I.

Dalva

Dalva se elegeu depois que o pastor da sua igreja prometeu: "ou vocês votam nela, ou vão queimar nas labaredas do inferno". O rebanho de fiéis obedeceu, e lá está ela até hoje. Tornou-se presidente da Câmara, e no ano passado, num dos atos mais inconstitucionais que eu já presenciei, prorrogou seu próprio mandato de presidencia com o apoio da maioria da bancada. O ato violou não apenas a lei orgânica do município, como qualquer pressuposto lógico de um estado democrático de direito. Está sendo julgado até hoje, mas pelo jeito nada acontecerá. A Igreja da dona Dalva cresceu, e ela que antes era oposição ao prefeito Marcão, hoje o apoia incondicionalmente. Alias, nossa querida mulher de fé é mestra em criar discursos que aliviem o prefeito corrupto. Uma porta-voz que não deixa nenhuma denúncia ser apurada ou sair do papel.

Atualmente, briga a tapas no PSDB da cidade, seu partidão, pra saber quem vai ser candidato a prefeito pela legenda.

Tunico

Tunico se elegeu depois de ficar durante 3 anos perambulando de bar em bar para pagar cachaça e ovo em conserva para todos os bebuns da cidade. Trabalhava com escolinhas de futebol e prometia fazer projetos na área de esporte, assim como levar recursos e infra-estrutura para o bairro Cecap. Parou de trabalhar nas escolinhas meses depois de eleito, trocou de carro, e nunca fez nada. O que não é de se estranhar, pois provavelmente, ao que parece, não sabe ler ou escrever. Falar também não é o seu forte. Também parou de tomar a sua pinguinha do fim do dia, e não se sabe de nenhum projeto esportivo que tenha redigido. É uma das pessoas que só faz votar e endossar tudo que o prefeito Marcos, o Senhor Feudal, fala e faz. Seus argumentos e justificativas beiram o absurdo.

Clayton

Outro fiel seguidor da palavra de Deus, era opositor do Suserano Marcão, e atualmente é mais um dos cordeirinhos do seu rebanho, disposto a defendê-lo com unhas e dentes, e mentir descaradamente para impedir que a imagem do prefeito seja questionada. É dono de várias lojas de Tintas, e depois que Marcão entrou no poder e ficou conhecido por pintar guias e lombadas com uma frequencia incomum, nunca mais reclamou do prefeito. O que deve ser coincidência, hahahaha. Também briga a tapas no PSDB municipal por que quer ser prefeito. Daí passará a falar mal do Marcão de novo. Nada interesseiro.

Aguiar

Pelo que me lembro, trabalha no ramo de imobiliárias. Mas não estou certo nesse caso. De qualquer forma, é outro puxa saco do suserano Marcos, e ventríloco da ala governista da Câmara. Ainda tenta descobrir por que é vereador. Como trabalhava em secretarias na Câmara, provavelmente foi eleito por estar sempre ali e aparecendo, o que mostra a grande consciência política dos nossos habitantes. Alias, antes da vereança tinha sempre aqueles cargões no governo.

Scupenaro

Ventriloco da ala governista. Eleito pelo pastor da sua Igreja.

Fábio Damasceno

Ventríloco da ala governista. Pastor.

Paulo Monteiro

Tem trabalhado ativamente nos últimos anos para destruir os últimos resquícios da fauna e da flora de nossa cidade, construindo condomínios de luxo em seu lugar. Seu árduo trabalho tem surtido efeito, visto que o Pequeno Vale do Figo só tem condomínios e bolsões de segurança, num processo de bolsonarização feudal que deixaria qualquer senhor feudal de cabelo em pé. Seu afinco já custou a mata atlântica e mata dos cocais da cidade toda. Parabéns pela feudalização, e por fazer da consciência ecológica um quadro de uma orquídea na parede.

Egivan Lobo

Tem uma banca de cds e dvds piratas no centro e é vereador pirata também. Outro ventríloco do Suserano.

TE CUIDEM SENHORES!!!
ESTAMOS DE OLHO!

Arquive.org

2011-04-22T13:23:00.000-03:00

Passando para recomendar um dos sites mais curiosos que já descobri.

Archive tem todo tipo de velharias culturais que se possa imaginar.

Documentos, livros, filmes, anúncios publicitários e governamentais, animações, etc.

Vale a pena conferir.

Há vídeos institucionais de experiências e pesquisas também.

http://www.archive.org/

Rio 3D

2011-04-21T16:37:00.001-03:00

Acabei de assistir ao filme RIO, versão 3D, com a minha sobrinha de 11 anos.
Confesso que sai do cinema constrangido.
Patética produção cinematográfica, feita para arrebatar novos membros da juventude hitlerista brasileira (que por sinal está em constante expansão).

Não vou nem discutir o fato de um pássaro brasileiro ter um nome em inglês, ou a constatação de ter que ver um filme sobre o Brasil legendado em português. Não sou anti-americano. Se o estúdio que produz o filme é americano e paga a conta, que bote a língua inglesa como idioma da produção. Se o filme fosse bom, não haveria qualquer problema nisso.

Fico impressionado com a falta de criticidade dos "teóricos do excesso de politicamente correto" numa hora dessas. É claro! Não poderia ser diferente. Para eles, nada é preconceito. Tudo é exagero deliberado de alguns. Por isso verão o filme como construção puramente normal. Quiçá, como produção educativa. Tudo como deve ser, segundo um bando de facistas Bolsonarizados.

A produção retrata 3 coisas de forma rasoavelmente satisfatória: A beleza da cidade do Rio de Janeiro e de suas paisagens naturais; a riqueza da fauna e da flora carioca; e a variedade, diversidade e qualidade de nossa música. Fora isso, o filme é uma enxurrada sem fim de esteriótipos, sandices, e preconceitos de rebanho. Alias, a sua única utilidade prática é essa: utilidade de rebanho. Que é a de conduzir, formar e instrumentalizar o novo rebanho direitista de jovens da nação.

Também é a típica visão estrangeira retratar o Brasil como país que só tem uma paisagem natural exuberando para mostrar.

Claro! Nós brasileiros também estereotipamos. Mas não acho certo fazermos. Então reclamo quando fazem.

Quando a personagem americana se depara com uma mulata rebolando no meio do carnaval de rua, pergunta ao ornitólogo brasileiro quem é ela.
Uma dançarina profissional? uma estrela da música? uma celebridade?
E o ornitólogo responde: Não! É só a minha dentista.
ÓÓÓÓ, no Brasil qualquer pessoa normal, mulata, e com uma tanajura abandona o seu escritório no meio da tarde de carnaval, e sai rebolando pelas ruas de tanguinha.
Não precisa nem ser profissional da dança ou coisa do tipo, que beleza. Nos EUA não tem dessas, nossa!
E quando a dentista pergunta ao ornitólogo se ele não vai ao baile, ele diz que vai mais tarde para ela arrematar: "Não esqueça o fio dental hein!?"
Que maravilha! Uma extensa informalidade erotizada que lembra muito o nosso cotidiano, e totalmente avessa à rígida burocracia legalista e formal dos países europeus e da america do norte.
Algo nada exagerado! Nos EUA não tem essas coisas. São mais civilizados. Realmente.
Eu não sabia que as favelas cariocas e que o crime organizado, que já comete crimes o suficiente, traficavam animais silvestres. Será que todo tipo de comércio ilegal ou de pirataria que aconteçe por aqui é feito pelos favelados da cidade maravilhosa?

Também não sabia que qualquer criança favelada de 10 anos, moreninha e com camiseta da seleção de futebol, sabe pilotar uma moto no meio dos corredores apertados da favela, com a mesma desenvoltura e destreza de um piloto profissional de Moto GP.

Segundo a produção, qualquer jogo de futebol da seleção paraliza o país a ponto de funcionários públicos, privados, ou até criminosos de alta periculosidade ficarem hipnotizados, e não conseguirem mais fazer nada. É sério, qualquer amistosinho entre Brasil e Argentina, e o país para de um jeito que você entra aonde quiser sem ser percebido.

E a quadrilha de micos leões assaltantes? Macacos ladrões? O que isso quer dizer?
E os gritos de pega macaco ladrão?

E o pássaro malvadão dizendo: é isso que dá mandar macaco fazer trabalho de ave!

O que quiseram passar com isso?

No fim o filme tenta dar um final politicamente correto fazendo a americana ficar com o brasileiro e "adotar" o menininho. Além de...óóóó....soltar o passarinho (que boazinha!).

Sem falar em várias outras coisas. É tanto esteriótipo do exterior sobre o Brasil que dá até medo.

Simplesmente lamentável. Mas vou ficando por aqui.

E desculpem nossos ilustres pensadores Reinaldo Azevedianos ou Carlos Verezianos pela minha paranóia politicamente correta.

Também sou politicamente incorreto as vezes no dia a dia. Só não produzo cultura de massa nesses moldes.

Jornalistas do grupo Folha são demitidos após comentários no Twitter

2011-04-04T21:32:00.001-03:00

Por Luiz Mazetto, para o IDG Now!

Publicada em 04 de abril de 2011 às 18h50

Considerados "inapropriados" por ombudsman da Folha, tuítes tratavam da cobertura da imprensa sobre a morte do ex-vice-presidente José Alencar.

Depois de um editor da National Geographic e um fotógrafo do Agora, foi a vez de dois jornalistas dos jornais Folha de S.Paulo e Agora serem demitidos por comentários no Twitter considerados impróprios pelos veículos (que, neste caso, são do mesmo grupo).
No último dia 29, o então editor-assistente de política da Folha, Alec Duarte, e a repórter do Agora SP, Carolina Rocha, trocaram tuítes sobre o trabalho da imprensa na cobertura da morte do ex-vice-presidente da República, José Alencar, que faleceu na mesma data.
"Nunca um obituário esteve tão pronto. É só apertar o botão”, escreveu Duarte em sua conta no microblog, sem fazer nenhuma referência explícita ao ex-vice. Depois, Rocha respondeu: "Mas na Folha.com nada ainda... esqueceram de apertar o botão. rs.” O jornalista, então, lembrou de um erro recente da Folha, que noticiou erroneamente a morte do ex-senador Romeu Tuma, no último mês de outubro. "Ah sim, a melhor orientação ever. O último a dar qualquer morte. É o preço por um erro gravíssimo." Mais uma vez, sem fazer citação direta ao erro do veículo.

Bastaram três tuítes para causar a demissão dos jornalistas
Os jornalistas confirmaram suas demissões em seus respectivos perfis no Twitter e blogs. Carolina chegou até a enviar um e-mail para a ombudsman da Folha, Suzana Singer, que publicou coluna no domingo, 3/4, criticando os comentários dos jornalistas (que considerou “inapropriados”). Tanto os e-mails trocados entre ambas como a coluna de Singer estão disponíveis no blog da repórter.
Em tuíte postado na tarde de hoje, 4/4, e em um dos e-mails, Carolina afirma que Suzana teria sido “culpada” pelas demissões, já que os tuítes, segundo ela, não teriam tido repercussão nenhuma, ao contrário de casos recentes já citados, como o da National Geographic. A isso, Singer respondeu no e-mail: “Não tenho nada a ver com a demissão, porque não tenho nenhuma participação nas decisões das chefias. Mas posso dizer que lamento muito a saída de vocês e me sinto mal por ter provocado isso com a crítica interna.”
As contas no Twitter de ambos os jornalistas não traziam então nenhuma referência aos seus empregos nos jornais. Além disso, os comentários e os perfis no microblog continuam ativos e disponíveis para visualização.
Até o horário de publicação desta reportagem, a Folha de S.Paulo não havia respondido ao nosso pedido de comentário sobre o assunto.

Como a Veja noticiaria o mundo de Star Wars - do blog Tudo em cima

2011-03-31T23:30:00.000-03:00

by: http://tudo-em-cima.blogspot.com/2008/12/universo-paralelo-como-o-pig-noticiaria.html

Piada Interna

2011-03-30T17:10:00.000-03:00

Laurindo, explique o contexto dessa foto, por favor.

Hitler Brasileiro volta a atacar

2011-03-29T21:20:00.004-03:00

A partir dos 3:38 o maior absurdo dos outros tantos.

É Curintia...

2011-03-27T13:53:00.000-03:00

Por que o Corinthians não fecha o time e monta uma rede de shoppings?
Curingão hoje virou publicidade, propaganda, e "projetos de marketing".
Ah Ronaldo, quanto bem você nos fez não? Jogou 6 meses e enrolou 2 anos, rendeu dinheiro pra caramba, e agora nos traz o Adriano.
Será que ele vai acabar com o psicológico de um time que está se estruturando dentro de campo? Vamos ver. Mas detestei a contratação.
Só que isso é o de menos. Isso é efêmero.
Duro é ver o curingão ajudando a Globo a dar golpe no clube dos 13 para continuar com suas conquistas monopolistas e destruidoras da democracia nas comunicações.
É ver o Andrês Sanches amiguinho da CBF, puxa saco dos Marinho, amiguinho do Ricardo Teixeira e do PSDB. Eita nóis!!!! Bela forma de se conseguir um estádio não!? O curingão de hoje, se tornaria até amiguinho da ditadura pra conseguir estádio. Como fez nosso rival SP.
Mas vamos lá...vender camisa, produtos, ingresso caro, festinhas no sambódromo, etc. O negócio é business, e os 'consumidores do corinthians' agradecem. Vamos movimentar a economia e a construção civil. Vamos botar dinheiro público pra circular em algum lugar. Como no Maraca, com obras chegando a 1 bilhão, e com um teto colocado a baixo da noite pro dia pq de repente descobriram que o teto estava com a estrutura comprometida. Como? Foi reformada a uns poucos anos. Será que vão demolir o Maraca de novo pra reformar pra 2016???
Enquanto a massa torcedora do corinthians não pode pagar por ingressos caros, reclama da contratação do Adriano, e não pode comprar uma marca que se torna cara, os consumidores de corinthians crescem e aparecem. Time do povo até onde?
Enquanto as massas não podem pagar por pay-per-view, enquanto o futebol se privatiza e se elitiza, enquanto torcedor vira cliente, vamos ressussitar o rádio ou ficar sem ver o jogo. Vamos ligar na RÁDIO ELDORADO ESPN-ESTADÃO (Que tipo de parceria vai ser essa hein? O que vai acontecer com a ESPN brasil?), e nos lembrar dos tempos em que víamos futebol na tv de graça sem pensar nessas sujeiras.
"No capitalismo, o que importa é ter liberdade pra consumir.
Essa é a verdadeira funcionalidade da democracia."

O Pequeno Vale do Figo

2011-03-06T14:23:00.005-03:00

Olá Laurindo, como vão as coisas aí na grande São Paulo?

Bom, aqui no "Pequeno Vale do Figo", elas continuam mais ou menos iguais, exceto pela consolidação de tudo aquilo que já sabemos.

O Pequeno Vale do Figo, com o seu pomposo índice de IDH, e a sua renda per capita acima da média nacional, continua sendo uma ilha da fantasia da pós-modernidade.

Aqui, as mesmas famílias oligárquicas que fundaram a cidade continuam se revezando no poder de tudo o que existe de público e institucional. Prefeitura, Clubes, Associações? Ainda pertencem aos mesmos sobrenomes tradicionais.

Aqui, as mesmas empresas de transporte público e coleta de lixo continuam ganhando a licitação da prefeitura há mais de duas décadas. Alias, essa mesma empresa de transporte, cujo dono já foi até candidato a prefeito pela oposição, oferece até supermercado aos seus funcionários, os fazendo comprar tudo dela. Ou seja, eles recebem o salário, e deixam tudo por lá mesmo.

No "Pequeno Vale do Figo", os dois jornais que existem são governistas. Continuam defendendo o prefeito da cidade, e plagiando reportagens da revista Veja e da Folha de SP.

Por aqui, os condomínios fechados seguem proliferando, a especulação imobiliária e a expulsão dos pobres foi o jeito de enriquecer a cidade. Somos um dos metros quadrados mais caros do Brasil, e a elite paulista de todos os cantos se mudou para cá. Quem não tinha poder aquisitivo precisou sair correndo. No nosso Pequeno Vale, qualquer apartamentinho de 40 metros quadrados custa 150 mil reais. É claro, são feitos para não existir.

A elite do Vale, continua reformando suas mansões de 5 milhões de reais no condomínio fechado, e reclamando do preço e do serviço dos pedreiros, que por sinal, estão em falta. Essa elite famosa e empreendedora, que monta uma Hamburgueria cheirosa e chique, e decide cobrar 20 reais num hamburguer, e 4,50 numa merda de suco de laranja.

Aqui no Pequeno Vale do Figo, o prefeito trocou o letreiro do Parque Municipal, e no orçamento está que isso custou 250 mil reais. Alias, ele continua pintando as mesmas lombadas e guias a cada 3 meses, e todos nós sabemos que a empresa de tinta é de um dos vereadores (vitalício, por sinal).

No nosso Vale, não há mais espaço para carros na rua. Cada família tem 2, 3 ou 4, e decide utilizar todos para ir até a esquina. Continuam tunando os carros, e colocando sons de última geração e potência nos mesmos. E é claro, sempre para ouvir o que todo mundo está ouvindo.

Por aqui, ser Laico ainda é ser Herege. E quem não for católico ou amante do Papa ainda é cerceado pela nossa democracia "Vaticanense". As pessoas continuam sendo solidárias com cachorrinhos, enquanto mandam criancinhas de rua de Campinas irem trabalhar. Ter medo e ojeriza de gente pobre e mal vestida continua sendo a forma básica de cidadania dos que se julgam limpinhos e fingem não jogar lixo na rua.

Aqui, os figurões das ruas desapareceram sumariamente, e os hipongas que vendiam puseirinhas no centro não existem mais. No Pequeno Vale, você só encontra lojas de grife, e nomes das grandes corporações.

Aqui, quem anda ou circula pelas ruas, e quem fica em rodinha conversando na praça é chamado de "mano" ou marginal. Por essas bandas, nunca imagem representou tanto. As academias e clínicas de estética também não dão conta da demanda. Atração cultural é o shopping da cidade.

Lembra dos buracos nas ruas mais afastadas do centro? Eles continuam sendo tapados com aquelas pedrinhas que riscam o carro, e com areia e piche vagabundo. De 3 em 3 meses, eles tapam de novo os mesmos buracos de antes, para justificar os gastos de orçamento.

E assim vamos...

Continuamos sendo a Dogville brasileira por excelência.

Capitalismo e Fascismo, uma história de amor.

Chega de usar "AMENO" como trilha sonora

2011-02-28T16:54:00.000-03:00

Eu tava aqui pensando: não aguento mais ouvir a música Ameno do Era como trilha sonora pra tudo.
Se falam de E.T, colocam Ameno. Se noticiam um mistério, colocam Ameno. Se refletem sobre um enigma do universo, lá vem Ameno.
Quando falam de espíritos ou de vida após a morte, já fico esperando colocarem Ameno. Se vão relatar alguma peste, ou alguma epidemia que avassalou a humanidade, logo se escuta Ameno. E até pra alguns acontecimentos marcantes da história, você tem que ficar escutando Ameno. Suspense? Da-lhe Ameno de fundo.
Chega né!? Ja cansou poxa. Não aguento mais ouvir Ameno.
Não é uma música chata, nem ruim, mas já saturou.
Que pasteurização.
Falta de criatividade.
Será que não conseguem pensar em outra música de impacto que não seja Ameno. Haja!!!

E pra terminar, segue abaixo link pra essa @*$$# de música chamada Ameno, hehehe. Embora todo mundo já deva conhecer.

http://www.youtube.com/watch?v=6SvxaNQ6d7M

Na CBF do Ricardo, Mengão é Penta depois de ser Hexa

2011-02-21T21:42:00.000-03:00

A CBF do Ricardo é mesmo um marco histórico, físico e astronômico na memória e na narrativa cronológica do futebol e do povo brasileiro. Impressionante!!!
Só ela para contrariar todas as barreiras do espaço e do tempo, dando a essas grandezas todo um carater einsteiniano, que relativiza todas as noções que diferenciam tempo contínuo e espaço/tempo descontínuo. Uma mágica!
Primeiro, ao unificar títulos brasileiros quando o campeonato brasileiro ainda nem existia, o que por si só, já é um fato incrível.
Depois, ao fazer que um mesmo time, seja campeão brasileiro mais de uma vez no mesmo ano, ou ao fazer com que dois times diferentes, sejam campeões brasileiros no mesmo ano. Algo que eu ainda não consegui separar com exatidão.
Agora vem a história da taça das bolinhas. Entregue ao São Paulo essa semana, ela simboliza que o tricolor paulista teria sido o primeiro Penta campeão brasileiro (do Brasil). Nessa mesma semana, a CBF do Ricardo acaba de reconhecer que o Flamengo é campeão brasileiro de 87 junto com o Sport. Ou seja, mais 2 times que são campeões no mesmo ano, e o Flamengo que teria sido Penta primeiro que o São Paulo.
Daí foram falar com o Ricardo, e ele disse que quem entregou a taça pro São Paulo foi a Caixa Econômica(???), e essa se defendeu dizendo que se baseou em documentos oficiais da data (no caso, 3 dias atrás).
Mas então de quem é a taça das bolinhas, do Flamengo ou do São Paulo?
Quem foi o primeiro Penta brasileiro?
Com isso a CBF (sensacional) criou dois novos mitos que revolucionaram até as teorias do Hawkins.
Primeiro, o Flamengo foi Penta depois de ser Hexa.
Segundo, como o Santos e o Palmeiras foram considerados OctaCampeões (8vezes) depois da unificação dos brasileiros, e sendo assim foram pentacampeões antes do Flamengo e do São Paulo, a taça das bolinhas não irá para nenhum dos dois (que apesar de serem octas, não podem ser considerados os primeiros pentas de forma retroativa, por razões que o espaço/tempo contínuo dos simples mortais desconhecem). Maravilhoso!
Esse Ricardo é mesmo herdeiro do Santo Agostinho, do Nietzche, do Bergson, de Einstein e Hawkins. Todos os maiores pensadores do TEMPO que já conheci.
Vou dormir depois dessa.

ps: E não questionem os orçamentos dos estádios da copa. A matemática do Ricardo vai além das nossas concepções de reles mortais.

O que fazer agora Kassabinho?

2011-02-18T16:35:00.001-02:00

por Laurindo

O que fazer, quando não se tem mais nada pra fazer?

No caso do glorioso prefeito da maior cidade do Brasil....... pega seu tratorzinho e sai por ai, triturando cds e dvds piratas.

Como governa uma cidade sem nenhum tipo de problema estrutural, tal como os grandes centros urbanos da Europa, o kassabinho pega seu brinquedinho esmagador, chama a imprensa e um monte de papagaios de pirata para assistir sua diversão, acabando com aquilo que sustenta famílias inteiras da paulicéia desvairada. Objetos ilegais. Claro! Mas que indivíduos, sem outra forma de sustentar seu simples cadáver humano, tentam a sorte a mais de 50 anos nesse Bra(suástica)sil, um simples modo de ganhar a vida, almejando assim, a tão sonhada ‘Brasilian “globo” way of life”.

Claro, né minha gente!! Afinal de contas, a falta de escoamento das águas das chuvas torrenciais na terra da garoa, não são dignas de preocupação. Claro, o topo de sua cobertura não desmorona. A sim, o aumento absurdo da passagem do ônibus e as constantes manifestações públicas, não são dignas de nota e matérias da nossa mídia vendida e maquiada. Né datenão!!!

Sem contar a nossa amiga FLM (frente de luta por moradia), que ocupou prédios e acampou em frente à câmara dos vereadores da cidade de São Paulo.

O metro absurdamente lotado da Zona leste na linha vermelha. O atraso na entrega da chamada linha da integração, que já foi privatizada.

Coisas que não são essenciais, no país perfeito do prefeito da paulicéia das oito.

Mas uma coisa há de pontual aqui, como a pontualidade britânica. A gloriosa chuva das cinco da tarde ou 7:00 hrs. A gloriosa tempestade. Bem no horário, nas 2 últimas semanas. Chove junto com o horário de saída do trabalho de milhões de pessoas.

E isso, a meteorologia não prevê. Pra que servem os meteorologistas?

Enquanto isso. Vamos foder com a vida do pobre. Não dar recursos àqueles que necessitam, para que assim possam integrar ao sistema de maneira humana. A solução é mandar a polícia, meter o porrete e triturar tudo aquilo que pode lhe dar um prato de comida.

Que belo tratorzinho né gente!! Não parece uma criança feliz?

* a foto peguei no site uol.

Fatiado

2011-02-09T14:55:00.000-02:00

Aí está uma foto do programa "Fatiado" do History Channel.

O programa que corta coisas no meio.

E para que?

Para saber como elas são no meio.

Nooossa, que legal.

Pensei que eram só bolinhas de golfe, frutas e objetos menores.

Mas não.

O cara corta carros, guindastes, e eletrodomésticos no meio.

Para que? Ora, para ver como essas coisas são no meio. Puxa vida.

É só vidro quebrado, metal retorcido, e tecnologia espatifada por toda parte.

O programa deveria chamar Demolição, mas aí perderia sua importância funcional.

Qual? Adivinhe vai!?

Isso mesmo, ver coisas divididas no meio.

Seu apresentador é mesmo do mal. Um Neo-punk de botique-consumista-do espetáculo-e do desperdício.

Lembra da fase de desmontar coisas pra saber como funcionavam?

Sai dessa cara! Triturar e mutilar tudo é muito mais cool.

History Channel

2011-02-08T15:00:00.000-02:00

Outra emissora de televisão boba.

No History Channel a História vira um livrinho de curiosidades.

Durante grande parte do dia, o canal passa documentários ou séries sobre a 2ª Guerra Mundial por que o Hitler da audiência.

Sempre vemos versões hollywoodianas de revoluções e acontecimentos.

Depois começam outros programas esquisitos como Caminhoneiros do Gelo. Caras que perfuram gelo nos lugares mais inóspitos do mundo.

Agora começou a série com um cara que corta coisas no meio e mostra como elas são no meio. Cortou uma bolinha de golfe outro dia.

Pior ainda é quando dão um ar histórico, verdadeiro e factual para coisas como o fim do mundo em 2012.

Mas a superação máxima da programação é a série MonsterQuest, onde renomados cientistas e pesquisadores passam programas inteiros procurando coisas como o Monstro do Lago Ness ou o Pé Grande. E é claro, nunca acham nada, apesar de sempre darem a impressão de que foi por pouco.

Danuza Leão e Folha ressuscitam Navio Negreiro

2011-02-07T13:57:00.001-02:00

Marcelo Mayer indicou, e o Desmanche de Celebridades reproduz abaixo um dos textos mais absurdos que alguém já escreveu.
Se eu lesse sem olhar a data de publicação, concluiria ser um relato dos tempos da escravidão.
Mas não, estava na Folha(Falha) de São Paulo do último domingo. Publicado no dia 06/02 de 2011.
Lorota de quinta categoria, inventada do começo ao fim, para transmitir a típica visão de mundo desse jornaleco.
Não perguntem porque a Folha de SP permite que textos assim sejam publicados. Ela não é séria para que se pergunte isso. Ela deixa por que pensa assim. Por que acredita nisso que está aí. Não é a toa não, e muito menos sem querer.
E CADÊ OS TEÓRICOS DO "EXCESSO DE POLITICAMENTE CORRETO NO BRASIL" AGORA HEIN? Sumiram?
Eles sempre somem nessas horas.
Politicamente incorreto não merece discussão para esses eminentes intelectuais.

Segue o texto:

DANUZA LEÃO - Luta de classes

Aprendi que a luta de classes começa dentro de casa, e mais especificamente, dentro da geladeira
HÁ UNS DOIS ANOS tive uma diarista que começava a trabalhar muito cedo -por escolha dela; às 6h ela já estava em minha casa. Uma morenona bem carioca, simpática, risonha, disposta, sempre de altíssimo astral.

Gostei dela, e como detesto fazer ares de patroa -e não sei-, tínhamos uma relação amistosa e legal, como devem ser todas as relações. Algum tempo depois, comecei a fazer aula de natação em um clube que fica a uns 500 metros de minha casa. A aula era às 7h, mas e a preguiça? Preguiça de levantar da cama, e enfrentar a distância ficou difícil. Tive então uma ideia: levá-la comigo. Assim, teria companhia para ir e voltar, e seria mais fácil a caminhada. Vamos deixar bem claro: não foi nem um ato de gentileza de minha parte, nem pensei apenas em meu proveito.

Achei que seria bom para as duas, e ela, que talvez nunca tivesse entrado numa piscina, ia adorar.

Perguntei se gostaria, ela ficou toda feliz, e, a partir daí, todos os dias íamos juntas, conversando.

Eu pagava minha aula e a dela, e às 8h30 estávamos de volta, alegres, falando sobre nossos progressos. Já que não posso mudar o mundo, pensei, estou exercendo o socialismo -ou a democracia- pelo menos em meu território. Mas notei que a cada vez que contava isso para os amigos, nenhum deles dizia uma só palavra; nem para achar que tinha sido uma boa solução, nem para ficar contra, nem ao menos para achar alguma graça. Silêncio geral e total.

O tempo foi passando. Comecei a perceber pequenos desvios no troco, às vezes dava por falta de uma das três mangas compradas na feira, os picolés que guardava no freezer desapareciam, os refrigerantes e sabonetes também, e eu pensava: "tem dó, Danuza, afinal ela toma duas conduções para vir, duas para voltar, a grana é pouca, se ela fica com oito ou dez reais da feira, é distribuição de renda. E se comeu metade do Gruyère, dizer que o queijo francês é só seu, é um horror"; e assim fomos indo.

Fomos indo até que um dia viajei por um mês, e quando voltei, houve problema com um cheque; coisa pouca, mas ficou claro, claríssimo, que tinha sido ela, e tive que demiti-la, o que aliás me custou bem caro, em dinheiro e pela deslealdade. Depois da demissão, fui descobrindo coisas mais graves -e nem vou contar todas, só uma delas: nos fins de semana, ela vinha com o marido, punha o carro na garagem do prédio e o casal passava o fim de semana na minha casa.

Depois de recibos assinados, tudo liquidado, chegou a conta do telefone do mês em que estive fora: havia 68 ligações para um único celular. Liguei para o número e soube que era de um funcionário do clube de natação, que ela paquerava.

Quando entrou a substituta, tive que comprar lençóis, toalhas e um monte de coisas que ela havia levado. Sei que não sou um modelo de dona de casa, mas alguém conta todos os dias quantos lençóis tem? E tranca os armários? Não eu. Durante um bom tempo fiquei mal: pela confiança, pela traição, depois de quase dois anos de convivência. E agora?

Não sei. Afinal, somos ou não somos todos seres humanos iguais, como me ensinaram? Ou é preciso mesmo existir uma distância empregado/patrão, como dizem outros? Ou esse foi um caso singular?

Aprendi que a luta de classes começa dentro de nossa casa, e mais especificamente, dentro da geladeira. E enquanto o mundo não muda, passei a comprar queijo de Minas, que além de tudo não engorda.

PS: com seu bigodinho recém-aparado, e o cabelo recém-pintado, Sarney está a cara do ator Dirk Bogarde em "Morte em Veneza".

Uma revolução finalmente

2011-02-06T11:17:00.003-02:00

por Laurindo

Um marco histórico a ser perguntado nos futuros vestibulares, pelos professores de geografia e cientistas sociais (se é que existe essa faculdade...hahahaha).

E quem se levanta contra a ditadura financiada a milênios por faraós. Agora sob a tutela dos Estadosunidenses. Só pra lembrar, eles não são “Os americanos”, como é corriqueiro.

Ditadura essa, unicamente pensada para gerar lucros ao capital estrangeiro. Nessa o Ocidente não manda bomba. Mas tentam explicá-la, sobre a iminência e o perigo da tomada de poder dos ditos fundamentalistas.

Todo o apoio à revolução Egípcia.
Como a toda forma de manifestação popular.

Nas Veredas da Veneza

2011-02-04T17:22:00.001-02:00

Nas Veredas da Veneza é só o primeiro álbum da dupla "Zé Alagão e Fernando Apagão".
A Veneza brasileira realmente pegou, e já é um sucesso em toda a internet.

Abaixo, você confere as faixas dessa obra inesquecível:

1. Privatizar é a Minha Sina.
2. Nordeste Nunca Mais!
3. Pai, afasta de mim esse Aécio.
4. Pastor Kamel e a Bolinha Invisível.
5. Joga bomba na Bolívia.
6. Escrevi um livro pra você esquecer.
7. Happy (OPUS)Day.
8. A lenda do homem que fez o Real sozinho.
9. Caindo no Real.
10. Quando a chuva cai (ou não).
11. Rancho da Maçonaria.
12. Meu amigo Paulo Preto.
13. Minha Balsa, minha Vida - Navegar é preciso.
14. I'm not Laico no.
15. Paulistano Ubber Alles.
16. Jesus não faz casas no país dos Pedágios.

Gravadora: Central Globo Collections

E aí Ronaldo? Vai jogar bola ou zoar na Twitcam?

2011-02-03T18:20:00.000-02:00

Então Ronaldo, agora que você já encheu a paciência de todo mundo na Twittcam, que já puxou o saco da Globo e do Thiago o suficiente, arraste os seus 300 quilos por terras colombianas, e traga a classificação para a Libertadores juntamente com seus amiguinhos.

Lembra cara? Você ainda joga bola.

Alias, você faz regime invertido? Toda vez que faz dieta aparece mais gordo depois.

E aos secadores de plantão anti-curintianos, incluindo você Laurindo, uma possível desclassificação hoje não é a maior humilhação da história do corinthians coisa nenhuma.

Já caímos até pra série B. Como disputar vaga na Libertadores pode ser mais degradante?

Lobão e Rafinha Bastos sobre a Luciano Huckização

2011-01-30T13:08:00.002-02:00

Antes de continuar com a série Bra (Suástica) Sil, e comentar algumas coisas a respeito da recente capa da Revista Veja, que traz estampado o casal Huck (representante intrínseco da "Democracia" que os fascistas disfarçados ou inconscientes defendem), gostaria de expor a entrevista de Lobão com Rafinha Bastos, quando ambos idenficam mais alguns elementos interessantes da Huckanização que vem se processando. Lados de inversão.

Toma essa Boninho!!!

2011-01-29T11:21:00.001-02:00

Divirta-se clicando nas notícias abaixo, que coletei "dando aquela espiadinha":

http://natelinha.uol.com.br/noticias/2011/01/28/145929.php

http://diversao.terra.com.br/tv/bbb11/noticias/0,,OI4916263-EI17223,00.html

http://diversao.terra.com.br/tv/bbb11/noticias/0,,OI4895967-EI17223,00-Paredao+do+BBB+registra+a+pior+audiencia+do+reality.html

http://colunistas.ig.com.br/natv/2011/01/20/prova-do-lider-do-bbb-derruba-audiencia-em-7-pontos-com-relacao-a-semana-anterior/

Foi, foi, foi...
Foi ruim e pra sempre será
Vai, vai, vai.....
Maravilhosamente, acabar.

Bullying

2011-01-26T19:09:00.000-02:00

De repente, tudo o que acontece entre os muros da escola passou a ser chamado de Bullying.

Aluno zoando com o estudante negro: Isso é racismo? Não, agora é Bullying.

Estudante machão perseguindo o aluno gay: Isso é homofobia? Não, isso é Bullying.

Aluno fazendo piadinha com o coleguinha mais pobre da turma: Preconceito de Classe? Reflexo da Desigualdade? Não! Bullying!

De repente, tudo virou Bullying.

Palavra bonitinha, termo em inglês.

Só poderia virar moda pra dar nome a tudo aquilo que já existe.

Racismo, Preconceito, Intolerância, Xenofobia, Regionalismo, Provincianismo, Ódio de Classe, Homofobia, Segregação, Etnocêntrismo, Machismo. Existe na sociedade. Existe na escola. E Tudo isso virou Bullying.

Problemas complexos, construídos historicamente, perpetuados ao longo da História, com exemplos infinitos de consequências, ganharam a alcunha modista de educadores de gabinete que agora resumem tudo a Bullying.

A escola, que sempre reproduziu as contradições e problemas existentes na própria sociedade, se nega a discutir a profundidade e atualidade dos velhos novos temas através de abordagens fetichizadas.

Contradições históricas, políticas, econômicas, sociais e culturais presentes na própria sociedade, são sincretizadas por um termo de maior marketing e impacto.

ÓÓÓ....cuidado com o Bullying! Um "novo" fenômeno social. Será isso transferência de culpa e responsabilidade?

Seriam os nossos estudantes, crianças e adolescentes, os verdadeiros culpados?

Vamos adotar medidas punitivas, conscientizadoras.

Parimos uma geração de nazistas sem perceber?

Ou será que foram educados em sua raiva pela própria sociedade, seus agentes, suas influências, sua mídia, seus pais?

Mas agora é tudo mais fácil.

Holocausto? O Bullying de Hitler contra os judeus.

Segunda Guerra Mundial? O Bullying de Hitler contra o mundo.

Nada que aconteça na escola escapa da definição generalista de Bullying.

Mas tudo bem, o Bullying existe.

É a tradicional zoeira que fazem com o gordinho, com o garoto magricelo, o menininho cheio de espinhas, o narigudo, o cabeçudo, o orelhudo, o feioso.

É o descolado que enche o saco do menino tímido, do garoto introvertido, do "nerd" que só estuda.

Quem sabe a inversão de tudo isso, e a panelinha dos "nerds" que se unem para falar mal da futilidade das "patricinhas"

É o fortão reprimido, cheio de édipos mal resolvidos, ou com uma vida muito difícil, que sempre acha um motivo pra dar porrada em alguém.

É a exacerbação dos defeitos físicos, da imperfeição estética alheia, da vida do outro, ou quem sabe a violência pela violência, o poder pelo poder.

Sim, isso pode até ser chamado de Bullying.

Mas não venham definir como Bullying, aquilo que tem raízes e implicações muito mais profundas.

Mas e a sociedade, seus agentes, suas influências, sua mídia, os pais?

Será que também não vendem o hedonismo, o individualismo, o culto ao corpo, a perfeição estética, o consumismo, o niilismo, e a violência?

Engraçado.
É o Bullying da Sociedade contra a própria Sociedade.

Bucólico

2011-01-22T16:30:00.000-02:00

Hoje quero sair andando.
Quero ser um heremita, um andarilho, um peregrino.

Quero me embrenhar na mata,
Sentir o sol forte nas costas,
Observar a paisagem iluminada.

Quero olhar o vento balançando a rélva,
Flertar a sombra em meio à luz que incide no vergel.
Quero ver o raio que racha a sombra do bosque.

Quero sentar na grama verde,
Respirar o frescor de um ar mais leve,
Beber água da fonte,
Comer a comida da terra.

Quero ver os animais correndo livres pelo campo,
Viajar com o voo dos pássaros,
Seguir de perto a sua trajetória,
Compartilhar a dinâmica de seu movimento.

Quero sentir o cheiro, olhar a cor,
Viver a textura de tudo isso.
Quero silenciar este tempo,
Aguçar os sentidos,
E ouvir a sinfonia do meio da floresta.

Últimas Notícias de Inutilidade Pública

2011-01-21T12:17:00.000-02:00

Mais uma ególatra que vai pro saco, pra pqp, pro raio que o parta, cafundó do judas, e afins. Essa ex-BBB da Alemanha, colocou tanto silicone no corpo que acabou explodindo na sexta operação. Provavelmente, o material injetado começou a se espalhar pelo cérebro até causar uma erupção craniana.

E no Brasil, a primeira BBB eliminada é Transsexual. Mas foi só coincidencia né gente? Claaaaro. Além de ser imbecil igual aos outros participantes, ela era travesti. E isso não representou nenhum ônus a mais pra ela, imaginaaaaa. Uhu.....viva a democracia e a diversidade.

ps: gosto de escutar Bob Marley, mas não fumo maconha (antes que façam a associação)

Legislação Complementar às Leis de Murphy

2011-01-20T19:10:00.000-02:00

"O seguro cobre tudo, menos o que aconteceu"
(Lei de Nonti Pagam)

"Quando você estiver com apenas uma mão livre para abrir a porta, a chave estará no bolso oposto."
(Lei de Assimetria de Laka Gamos)

"Quando tuas mãos estiverem sujas de graxa, vai começar a te coçar no mínimo o nariz."
(Lei de mecânica de Tukulito Tepyka)

"Não importa por que lado seja aberta a caixa de um medicamento. A bula sempre vai atrapalhar."
(Princípio de Aspirinovisk)

"Quando você acha que as coisas parecem que melhoraram é porque algo te passou desapercebido."
(Primeiro teorema de Tamus Ferradus)

"Sempre que as coisas parecem fáceis, é porque não entendemos todas as instruções."
(Principio de Atrop Lado)

Os problemas não se criam, nem se resolvem, só se transformam."
(Lei da persistência de Waiterc Pastar)

"Você vai chegar ao telefone exatamente a tempo de ouvir quando desligam."
(Principio de Ring A. Bell)

"Se só existirem dois programas que valham a pena assistir, os dois passarão na mesma hora."
(Lei de Putz Kiparil)

"A probabilidade que você se suje comendo é diretamente proporcional à necessidade que você tenha de estar limpo."
(Lei de Kika Gadha)

"A velocidade do vento é diretamente proporcional ao preço do penteado."
(Lei Meteorológica Barbero Pagá)

"Quando, depois de anos sem usar, você decide jogar alguma coisa fora, vai precisar dela na semana seguinte."
( Lei irreversível de Kitonto Kifostes)

"Sempre que você chegar pontualmente a um encontro não haverá ninguém lá para comprovar, e se ao contrário você se atrasar, todo mundo vai ter chegado antes de você."
(Princípio de Tardelli e Esgrande La de Mora)

Stand By Me - O filme

2011-01-19T11:16:00.000-02:00

Um clássico absoluto!
Filme simplesmente inesquecível que nunca saiu da minha retina.
As vezes me esqueço dele por um tempo, mas sempre me lembro aqui ou ali, nos mais diferentes contextos.
Ontem lembrei enquanto escutava Stand by me...nada mais previsível, hahahaha.
Nele tudo é perfeito, especialmente a trilha e o desfecho.

" E eu nunca mais tive amigos como os que eu tinha aos 12 anos. Meu Deus, será que alguém tem?"

Conta Comigo.

Roberto Carlos ficou mirrado perto do Ronaldo

2011-01-18T17:30:00.001-02:00

Laurindo, Britu, e boleiros de plantão: Foi um Golaço!!!
Mas me impressionou nessa cena, o quanto o Roberto Carlos ficou mirrado ao ser abraçado pelo Ronaldão.
Sabemos que o Roberto Carlos é baixinho.....mas o cara é forte, troncudo.
O Ronaldo ta ainda mais gigante, ou essa desproporção é devido à sua altura e quilos a mais que ele já tinha?

Deixem essa besta lá!

2011-01-18T17:29:00.003-02:00

Não sei por que reclamam tanto do Ali Kamel.
Enquanto esse imbecil estiver no controle do jornalismo da "Poderosa", quem tem a ganhar são as pessoas que ele combate, e quem tem a perder são as pessoas que ele defende.
Um idiota que faz uma oposição tão esdrúxula, se utilizando de técnicas tão estapafúrdias, que só consegue arruinar a "credibilidade" de tudo o que lhe cerca.
O babaca é tão non sense, que desmantelou a candidatura de quem apoiava com uma montagem ridícula desmascarada em horas na internet.
Suas artimanhas de publicitário nazista de tão previsíveis e grotescas, causam naúseas até em quem está quieto.
Pessoal, deixem essa besta lá!
O cara só dá tiro no próprio pé.
No futebol diríamos: "esse aí a natureza marca".
O cara é daqueles que ganha uma Ferrari, e dá P.T na primeira curva.
Não vale nada!
Reunam suas peripécias aos poucos, e publiquem tudo em doses homeopáticas na hora certa.

Só gente bonita, limpinha e cheirosa

2011-01-18T17:29:00.001-02:00

Na minha cidade, esse tipo de pessoa diz que só vai a algum lugar, se for pra ver gente "bonita, limpinha e cheirosa".

Eles só pagam pelo lugar, se lá tiver gente "bonita, limpinha e cheirosa".
Eles só frequentam o lugar, se lá tiver gente "bonita, limpinha e cheirosa".
Eles só gostam do lugar, se lá tiver gente "bonita, limpinha e cheirosa".
Eles só voltam no lugar, se lá tiver gente "bonita, limpinha e cheirosa".

São os mesmos que repetem: " não sou preconceituoso, sou higiênico".

Se acham os lindões donos do mundo.

O que é ser "bonito, limpinho e cheiroso" nesse caso, hein?
O que será que essa "brilhante" definição de ser humano esconde?

Mal sabem esses higienistas, que na rodinha de amigos bem ao lado, eles é que são considerados os feios e sujos do lugar.

Chris Hedges: Orwell estava certo. Huxley, também

2011-01-18T12:04:00.001-02:00

Chris Hedges: Orwell estava certo. Huxley, também

Published on Monday, December 27, 2010 by TruthDig.com
2011: A Brave New Dystopia
by Chris Hedges
As duas grandiosas visões sobre uma futura distopia foram as de George Orwell em 1984 e de Aldous Huxley em Brave New World. O debate entre aqueles que assistiram nossa decadência em direção ao totalitarismo corporativo era sobre quem, afinal, estava certo. Seria, como Orwell escreveu, dominado pela vigilância repressiva e pelo estado de segurança que usaria formas cruas e violentas de controle? Ou seria, como Huxley anteviu, um futuro em que abraçariamos nossa opressão embalados pelo entretenimento e pelo espetáculo, cativados pela tecnologia e seduzidos pelo consumismo desenfreado? No fim, Orwell e Huxley estavam ambos certos. Huxley viu o primeiro estágio de nossa escravidão. Orwell anteviu o segundo.
Temos sido gradualmente desempoderados por um estado corporativo que, como Huxley anteviu, nos seduziu e manipulou através da gratificação dos sentidos, dos bens de produção em massa, do crédito sem limite, do teatro político e do divertimento. Enquanto estávamos entretidos, as leis que uma vez mantiveram o poder corporativo predatório em cheque foram desmanteladas, as que um dia nos protegeram foram reescritas e nós fomos empobrecidos. Agora que o crédito está acabando, os bons empregos para a classe trabalhadora se foram para sempre e os bens produzidos em massa se tornaram inacessíveis, nos sentimos transportados do Brave New World para 1984. O estado, atulhado em déficits maciços, em guerras sem fim e em golpes corporativos, caminha em direção à falência.

[...]
Orwell nos alertou sobre um mundo em que os livros eram banidos. Huxley nos alertou sobre um mundo em que ninguém queria ler livros. Orwell nos alertou sobre um estado de guerra e medo permanentes. Huxley nos alertou sobre uma cultura de prazeres do corpo. Orwell nos alertou sobre um estado em que toda conversa e pensamento eram monitorados e no qual a dissidência era punida brutalmente. Huxley nos alertou sobre um estado no qual a população, preocupada com trivialidades e fofocas, não se importava mais com a verdade e a informação. Orwell nos viu amedrontados até a submissão. Mas Huxley, estamos descobrindo, era meramente o prelúdio de Orwell. Huxley entendeu o processo pelo qual seríamos cúmplices de nossa própria escravidão. Orwell entendeu a escravidão. Agora que o golpe corporativo foi dado, estamos nus e indefesos. Estamos começando a entender, como Karl Marx sabia, que o capitalismo sem limites e desregulamentado é uma força bruta e revolucionária que explora os seres humanos e o mundo natural até a exaustão e o colapso.
“O partido busca todo o poder pelo poder”, Orwell escreveu em 1984. “Não estamos interessados no bem dos outros; estamos interessados somente no poder. Não queremos riqueza ou luxo, vida longa ou felicidade; apenas poder, poder puro. O que poder puro significa você ainda vai entender. Nós somos diferentes das oligarquias do passado, já que sabemos o que estamos fazendo. Todos os outros, mesmo os que se pareciam conosco, eram covardes e hipócritas. Os nazistas alemães e os comunistas russos chegaram perto pelos seus métodos, mas eles nunca tiveram a coragem de reconhecer seus próprios motivos. Eles fizeram de conta, ou talvez tenham acreditado, que tomaram o poder sem querer e por um tempo limitado, e que logo adiante havia um paraíso em que os seres humanos seriam livres e iguais. Não somos assim. Sabemos que ninguém toma o poder com a intenção de entregá-lo. Poder não é um meio; é um fim. Ninguém promove uma ditadura com o objetivo de assegurar a revolução; se faz a revolução para assegurar a ditadura. O objeto da perseguição é perseguir. O objeto de torturar é a tortura. O objeto do poder é o poder”.

O filósofo político Sheldon Wolin usa o termo “totalitarismo invertido” no livro “Democracia Ltda.” para descrever nosso sistema político. É um termo que não faria sentido para Huxley. No totalitarismo invertido, as sofisticadas tecnologias de controle corporativo, intimidação e manipulação de massas, que superam em muito as empregadas por estados totalitários prévios, são eficazmente mascaradas pelo brilho, barulho e abundância da sociedade de consumo. Participação política e liberdades civis são gradualmente solapadas. O estado corporativo, escondido sob a fumaça da indústria de relações públicas, da indústria do entretenimento e do materialismo da sociedade de consumo, nos devora de dentro para fora. Não deve nada a nós ou à Nação. Faz a festa em nossa carcaça.
O estado corporativo não encontra a sua expressão em um líder demagogo ou carismático. É definido pelo anonimato e pela ausência de rosto de uma corporação. As corporações, que contratam porta-vozes atraentes como Barack Obama, controlam o uso da ciência, da tecnologia, da educação e dos meios de comunicação de massa. Elas controlam as mensagens do cinema e da televisão. E, como no Brave New World, elas usam as ferramentas da comunicação para aumentar a tirania. Nosso sistema de comunicação de massas, como Wolin escreveu, “bloqueia, elimina o que quer que proponha qualificação, ambiguidade ou diálogo, qualquer coisa que esfraqueça ou complique a força holística de sua criação, a sua completa capacidade de influenciar”.
O resultado é um sistema monocromático de informação. Cortejadores das celebridades, mascarados de jornalistas, experts e especialistas, identificam nossos problemas e pacientemente explicam seus parâmetros. Todos os que argumentam fora dos parâmetros são desprezados como chatos irrelevantes, extremistas ou membros da extrema esquerda. Críticos sociais prescientes, como Ralph Nader e Noam Chomsky, são banidos. Opiniões aceitáveis cabem, mas apenas de A a B. A cultura, sob a tutela dos cortesãos corporativos, se torna, como Huxley notou, um mundo de conformismo festivo, de otimismo sem fim e fatal.
Nós nos ocupamos comprando produtos que prometem mudar nossas vidas, tornar-nos mais bonitos, confiantes e bem sucedidos — enquanto perdemos direitos, dinheiro e influência. Todas as mensagens que recebemos pelos meios de comunicação , seja no noticiário noturno ou nos programas como “Oprah”, nos prometem um amanhã mais feliz e brilhante. E isso, como Wolin apontou, é “a mesma ideologia que convida os executivos de corporações a exagerar lucros e esconder prejuízos, sempre com um rosto feliz”. Estamos hipnotizados, Wolin escreve, “pelo contínuo avanço tecnológico” que encoraja “fantasias elaboradas de poder individual, juventude eterna, beleza através de cirurgia, ações medidas em nanosegundos: uma cultura dos sonhos, de cada vez maior controle e possibilidade, cujos integrantes estão sujeitos à fantasia porque a grande maioria tem imaginação, mas pouco conhecimento científico”.
Nossa base manufatureira foi desmantelada. Especuladores e golpistas atacaram o Tesouro dos Estados Unidos e roubaram bilhões de pequenos acionistas que tinham poupado para a aposentadoria ou o estudo. As liberdades civis, inclusive o habeas corpus e a proteção contra a escuta telefônica sem mandado, foram enfraquecidas. Serviços básicos, inclusive de educação pública e saúde, foram entregues a corporações para explorar em busca do lucro. As poucas vozes dissidentes, que se recusam a se engajar no papo feliz das corporações, são desprezadas como freaks.

[...]
A fachada está desabando. Quanto mais gente se der conta de que fomos usados e roubados, mais rapidamente nos moveremos do Brave New World de Huxley para o 1984 de Orwell. O público, a certa altura, terá de enfrentar algumas verdades doloridas. Os empregos com bons salários não vão voltar. Os maiores déficits da história humana significam que estamos presos num sistema escravocrata de dívida que será usado pelo estado corporativo para erradicar os últimos vestígios de proteção social dos cidadãos, inclusive a Previdência Social.
O estado passou de uma democracia capitalista para o neo-feudalismo. E quando essas verdades se tornarem aparentes, a raiva vai substituir o conformismo feliz imposto pelas corporações. O vazio de nossos bolsões pós-industriais, onde 40 milhões de norte-americanos vivem em estado de pobreza e dezenas de milhões na categoria chamada “perto da pobreza”, junto com a falta de crédito para salvar as famílias do despejo, das hipotecas e da falência por causa dos gastos médicos, significam que o totalitarismo invertido não vai mais funcionar.
Nós crescentemente vivemos na Oceania de Orwell, não mais no Estado Mundial de Huxley. Osama bin Laden faz o papel de Emmanuel Goldstein em 1984. Goldstein, na novela, é a face pública do terror. Suas maquinações diabólicas e seus atos de violência clandestina dominam o noticiário noturno. A imagem de Goldstein aparece diariamente nas telas de TV da Oceania como parte do ritual diário da nação, os “Dois Minutos de Ódio”. E, sem a intervenção do estado, Goldstein, assim como bin Laden, vai te matar. Todos os excessos são justificáveis na luta titânica contra o diabo personificado.
A tortura psicológica do cabo Bradley Manning — que está preso há sete meses sem condenação por qualquer crime — espelha o dissidente Winston Smith de 1984. Manning é um “detido de segurança máxima” na cadeia da base dos Fuzileiros Navais de Quantico, na Virginia. Eles passa 23 das 24 horas do dia sozinho. Não pode se exercitar. Não pode usar travesseiro ou roupa de cama. Médicos do Exército enchem Manning de antidepressivos. As formas cruas de tortura da Gestapo foram substituídas pelas técnicas refinadas de Orwell, desenvolvidas por psicólogos do governo, para tornar dissidentes como Manning em vegetais. Quebramos almas e corpos. É mais eficaz. Agora todos podemos ir ao temido quarto 101 de Orwell para nos tornarmos obedientes e mansos.
Essas “medidas administrativas especiais” são regularmente impostas em nossos dissidentes, inclusive em Syed Fahad Hasmi, que ficou preso sob condições similares durante três anos antes do julgamento. As técnicas feriram psicologicamente milhares de detidos em nossas cadeias secretas em todo o mundo. Elas são o exemplo da forma de controle em nossas prisões de segurança máxima, onde o estado corporativo promove a guerra contra nossa sub-classe política – os afro-americanos. É o presságio da mudança de Huxley para Orwell.
“Nunca mais você será capaz de ter um sentimento humano”, o torturador de Winston Smith diz a ele em 1984.”Tudo estará morto dentro de você. Nunca mais você será capaz de amar, de ter amigos, do prazer de viver, do riso, da curiosidade, da coragem ou integridade. Você será raso. Vamos te apertar até esvaziá-lo e vamos encher você de nós”.
O laço está apertando. A era do divertimento está sendo substituída pela era da repressão. Dezenas de milhões de cidadãos tiveram seus dados de e-mail e de telefone entregues ao governo. Somos a cidadania mais monitorada e espionada da história humana. Muitos de nós temos nossa rotina diária registrada por câmeras de segurança. Nossos hábitos ficam gravados na internet. Nossas fichas são geradas eletronicamente. Nossos corpos são revistados em aeroportos e filmados por scanners. Anúncios públicos, selos de inspeção e posters no transporte público constantemente pedem que relatemos atividade suspeita. O inimigo está em toda parte.
Aqueles que não cumprem com os ditames da guerra contra o terror, uma guerra que, como Orwell notou, não tem fim, são silenciados brutalmente. Medidas draconianas de segurança foram usadas contra protestos no G-20 em Pittsburgh e Toronto de forma desproporcional às manifestações de rua. Mas elas mandaram uma mensagem clara — NÃO TENTE PROTESTAR. A investigação do FBI contra ativistas palestinos e que se opõem à guerra, que em setembro resultou em buscas em casas de Minneapolis e Chicago, é uma demonstração do que espera aqueles que desafiam o Newspeak oficial. Os agentes — ou a Polícia do Pensamento — apreenderam telefones, computadores, documentos e outros bens pessoais. Intimações para aparecer no tribunal já foram enviadas a 26 pessoas. As intimações citam leis federais que proíbem “dar apoio material ou recursos para organizações terroristas estrangeiras”. O Terror, mesmo para aqueles que não tem nada a ver com terror, se torna o instrumento usado pelo Big Brother para nos proteger de nós mesmos.
“Você está começando a entender o mundo que estamos criando?”, Orwell escreveu. “É exatamente o oposto daquelas Utopias estúpidas que os velhos reformistas imaginaram. Um mundo de medo, traição e tormento, um mundo em que se atropela e se é atropelado, um mundo que, ao se sofisticar, vai se tornar cada vez mais cruel”.

Da série: Golpe Político? Que paranóia gente!

2011-01-16T14:48:00.002-02:00

Oi gente,
O que acontece no vídeo acima a partir de (0:48) é uma ilusão de ótica tá!?
O comentarista que chama a "Política Nacional de Direitos Humanos" do governo de autoritário, não comete um contrasenso ao conclamar os militares para derrubarem esse governo depois. Imagina! De forma alguma.
Esses "defensores" da democracia e da liberdade que incentivam ditaduras militares não são malucos.
Deve ser só paranoia nossa.

Da mesma forma, a postagem acima, extraída do blog de um importante ator Global, não é um claro incentivo a um golpe militar de direita no Brasil. De maneira nenhuma. Não...não!!!
Isso também deve ser ilusão de ótica, apoplexia, ou alguma neurose alucinógena da nossa parte.
Os dias de hoje devem ser mesmo muito opressores, para que atores saiam por aí, incentivando milicos a devolverem a nós democracia e liberdade.
Como fizeram em 64 né?
Ahan, com certeza.
Também é paranóia nossa dizer que nesse texto se faz apologia descarada ao regime militar. Uma solução à ditadura que eles dizem existir hoje.

Gostaria de dizer que sou paranóico ao achar que a revista Veja, com fotos sempre bem posadas de militares fazendo cara de homens sérios e íntegros, fez apologia ao regime autoritário do Pinochet nessa capa.
Enquanto o MDB brasileiro, espremido ali no cantinho, e que na época era oposição aos militares no Brasil, era algo "necessário". Mas eram os militares que reconstruiam. Então tá!

Por fim, gostaria de dizer que a Veja não é exagerada ao chamar o Obama de comunista, quando ele defendeu que a economia americana não fosse controlada apenas pela mão invisível do mercado e dos especuladores financeiros.

Olha aí no que deu né Veja? Agora esse ditador estatizou a saúde pública americana. Que horror!

Que aparelhamento do Estado Nacional né Dioguinho, Reinaldo, entre outros.

A mesma lógica que vocês usam aqui.

* É isso aí pessoal, está tudo bem. Mas algum tempo e aquela capa do Pinochet pode ser a nossa. Que nada! Paranóia. Tsc....

A Pompéia carioca

2011-01-13T12:13:00.000-02:00

Lá vão as casas aí da foto serem invadidas NÃO pela Lava Vulcânica, mas por ondas de toneladas de terra que deslizaram das encostas.

E de quem é a culpa agora?

Agora não é mais de Deus, das chuvas excepcionais, ou do povo que joga lixo na rua.

Agora a culpa é do governo!

E é do governo mesmo. Prefeituras do PT e o governador Sérgio Cabral.

Por que não falar?

Não há que se corrigir ou apontar os defeitos daquilo que defendemos?

Deixaram casas serem construídas em áreas de risco, não alertaram ninguém sobre chuvas e possibilidades de deslizamento. Não tiraram ninguém de lá antes.

O arquiteto fez a planta, o engenheiro aprovou, as prefeituras deram alvará, e lá estavam as casas que agora desaparecem solterradas no mar de terra.

A diferença é que agora, a mídia aponta os verdadeiros responsáveis.

Aqui em São Paulo a culpa também foi do governo. Mas aqui, esse governo nunca assumirá a culpa. Vai preferir o cinismo de que "obras contra enchentes não são feitas em 24 horas". E ganhará na imprensa uma aliada para defender a tese.

A instantaneidade da notícia é assustadora.

Veneza paulista saiu de moda.

Pompéia carioca entrou em cena.

Uma sociedade do espetáculo.

Guy Debord explica!

Serra tentou fazer de São Paulo a Veneza brasileira

2011-01-12T11:56:00.000-02:00

Depois de uma esclarecedora conversa com o Laurindo pelo Msn ontem a tarde, soube através deste que as intenções do Serra para o Estado de São Paulo foram mal interpretadas.
Como podemos observar através das fotos, o que os Demo-Tucanos queriam era transformar São Paulo na Veneza brasileira.
Só esqueceram de avisar às pessoas que deveriam usar balsas, barcos, lanchas, botes ou iates; e não carros e motocicletas. Esqueceram também de avisar que utilizariam a água das chuvas para encher a cidade.
Ao contrário de alguns (eu disse alguns hein!?) paulistas que pensam que São Paulo é a Suiça brasileira, Serra e seu prefeito fabricado contra o próprio Alckmin, fizeram uma surpresa para todo mundo, e aí está nossa Veneza Tupiniquin.

E pelo quinto ano consecutivo a grande mídia maravilhosa noticiou:

"Choveu ontem, o que era pra chover o mês inteiro"

Ou seja, todo ano em São Paulo chove em alguns dias o que era pra chover no mês todo. Isso já se tornou um fato científico segundo os climatólogos da imprensa.
Os Demo-Tucanos são mesmo muito azarados, por que há alguns anos atrás, quando não chovia, ocorreu o Apagão. Ó CHUVA, Ó CÉUS!!

E pra terminar algumas perguntas:

- Será que a população da cidade de São Paulo cresce tanto assim?
- Será que a urbanização aumentou tanto?
- Será que estão jogando mais lixo nas ruas? Ou será que estão produzindo mais lixo, e esse não está sendo tão bem coletado e tratado?
- E por fim, infra-estrutura adequada tem sido criada?

Não sei as respostas, sinceramente.

É a vida caras !!!

2011-01-11T15:03:00.002-02:00

Pra onde o Ronaldinho vai?

2011-01-09T12:38:00.000-02:00

E aí boleiros,

Onde é que o mestre do gingado, jogador mais virtuoso de todos os tempos, irá jogar?

E nos comentários...valendo uma caixa de cerveja para quem cravar desde já, quem vai ser o campeão da Libertadores.

Britu e Laurindo, conto com vossas participações.

Cara de um, narizinho do outro

2011-01-07T18:26:00.000-02:00

Alias Laurindo,

Eu tava aqui pensando e me ocorreu uma dúvida:

Diogo Mainardi e Aécio Neves são irmãos???

Falou!!!

Por que será né?

2011-01-05T14:53:00.002-02:00

Esperando desculpinhas em tucanês para as constatações sobre São Paulo.
Até tentaram dar algumas: o petróleo, o pré-sal que ainda nem foi extraído e as olimpíadas que nem começaram.
O único não culpado é o (des)governo de SP. Impressionante!

A "Liberdade" deles

2011-01-04T14:05:00.001-02:00

Ao entrar hoje no site A Charge Online me deparei com duas situações ao tentar acessar as charges do Angeli, do Glauco, do Jean e do Chico Caruso. Em notas o site explicava:

A FOLHA TAMBÉM NÃO ENTENDEU O ESPÍRITO DA COISA

A Folha acaba de proibir a gente de mostrar as charges do Angeli, do Glauco e do Jean. Exigem o pagamento de "royalties" (sic. É a crise?).
Não percebem que a nossa galeria é uma atividade cultural, sem fins lucrativos, de que todos participam voluntariamente, visando produzir uma referência para o próprio trabalho, e um importante registro da nossa história para a cultura.
Nosso site é uma exposição virtual. Não estamos republicando nada, estamos apenas fazendo uma citação. Mostrando o que cada chargista produz, evidentemente no jornal em que trabalha (com os devidos créditos e link).
Esse serviço é disponibilizado gratuitamente.
O que nos move não é o dinheiro. E nem temos ou movimentamos dinheiro. Ninguém recebe nada para participar, nem eu sou pago por organizar e manter.

Fazer o que, né?

Enquanto não obtemos a autorização formal que solicitamos ao jornal, não vamos deixar o excelente trabalho do Angeli, do Glauco e do Jean passar em branco.
Engraçado é que, como se pode ver, eles usam minhas charges sem autorização no site do UOL e eu nunca os processei por isso.

E O JORNAL O GLOBO?

O Globo, insensível à importância cultural de nosso trabalho, não nos permite republicar as charges do Chico como todos os outros jornais do Brasil inteiro que participam de nossa galeria.
No entanto, para não cometermos a injustiça de excluir o seu excelente chargista da nossa exposição virtual, reconhecida como indispensável referência para todos os profissionais e amantes do humor gráfico brasileiro, encaminhamos então nossos visitantes direto ao site do jornal.
Obs: As charges do Chico não são mostradas com regularidade no site do Globo. Para ver o conteúdo da edição digital, você tem que ser assinante do jornal

Giro no Globo

2011-01-03T17:00:00.002-02:00

- Caramba, 35% de audiência a menos no "Fantásticoh"! Precisamos fazer alguma coisa.
- É verdade. Por que será hein?
- Sei lá. Eu acho que a gente se afastou demais da população. A nossa programação não tem mais nada a ver com a vida deles.
- É, uma hora eles iam perceber né?
- Como assim?
- Nada não, hahahaha. Deixa pra lá.
- Precisamos de um reposicionamento editorial. Mudar um pouco as coisas por aqui.
- Hummm, entendi. E como vai ser?
- Temos que nos aproximar das massas.
- Massas! que massas? As cheirosas?
- Olha, esquece a Elianeh Cantanhéde tá!? Vamos fingir que ela não existe.
- É, mas o vídeo dela tá lá no youtube.
- Eu sei, eu sei, não precisa me lembrar. Mas agora a gente não pode fazer mais nada.
- Entendi. Pedir desculpas pelo caso da bolinha...
- Não, não. Fora de cogitação.
- Esclarecer o caso, contar a verdade e mostrar aquele outro laudo?
- Não, não.
- Claro. Então, quais vão ser as nossas primeiras ações?
- Bom, pra começo de conversa, Luciano (incrível)Hucky não sai mais lá do Alemão.
- Agora?
- É...agora. E vamos acelerar aqui, preciso fazer um depósito pro meu filho.
- Entrei no blog dele outro dia.
- Ahan, ele escreve bem, é esforçado. Vale a pena investir e dar um empurrãozinho né!?
- É. Um grande crítico de projetos assistencialistas ele.
- Vamos retomar, por favor.
- Tá, e a gente filma o teleférico, a escola, os primeiros conjuntos habitacionais...?
- Chega! Tá maluco? Filma a barraqueira, entendeu? Vai lá é filma a barraqueira.
- Ahan, entendi sim. Daremos a impressão de que nós é que estamos fazendo alguma coisa por lá. Aí ele sorteia uma pessoa por semana...
- Não, não. Nada disso! Agora ele vai desenvolver um projeto. Um projeto entende? Duradouro, permanente. É isso.
- É, perfeito. Será que o pessoal percebeu que essa solidariedade aleatória, cheia de publicidade, tipo "um dia de princesa", não muda a estrutura social?
- Eu acho que você tá muito crítico pro meu gosto viu!
- Ok, me desculpe. O que mais vamos fazer?
- Humm...as vinhetas! As vinhetas no meio da programação. Faça umas de cunho bem social. Mostre a eles que as nossas novelas educam, discutem temas importantes, temas de interesse público, entende?
- Sim, sim. Claro que eu entendo. Responsabilidade Social! Falamos do "CriançEsperança" também?
- Por enquanto não. Vamos deixar a poeira baixar mais um pouco. Ainda tem aquela polêmica dos impostos.
- É, tinha me esquecido.
- Você anda se esquecendo de muita coisa pro meu gosto!
- Desculpe. Mais alguma medida?
- Deixa eu pensar...ja sei! Um programa bem popular no domingo a tarde. Chame alguém que combina, tipo a Regina.
- Que Regina? A medrosa?
- Claro que não né!? Essa tem que continuar aparecendo o mínimo possível. Desde a vez a em que ficou com medo, e vai continuar sendo assim.
- Perfeito senhor. Mais alguma coisa?
- O "J/N", tem o "J/N" também. Mande os caras sairem numa espécie de Caravana Cidadã, a bordo de uma espécie de AeroGlobu, visitando municípios pobres e mostrando suas carências.
- É, Já estava na hora.
- Que?
- Nada não. Mas escuta: não vai pegar mal essa história de AeroGlobu?
- Não, claro que não. Não tem problema nenhum.
- Não?
- Claro que não. E olha: eu quero muita pobreza na tela hein!? Muita mazela.
- É, podemos fazer entrevistas com gente que superou a pobreza, saiu da miséria extrema...
- Olha, eu acho melhor você ficar um pouco mais quieto, ok?
- Claro, e além disso......
- Chega! Por favor!
- Tudo bem. E quanto às montagens ?
- Diga para esquecerem as montagens. Hoje em dia qualquer hacker descobre elas, aí ficam patrulhando a gente. Não se tem mais essa liberdade. Ó, cadê a democracia!?
- É, o BolinhaGate pegou mal né senhor? A imprensa internacional falou que...
- Esqueça isso. Agora já é passado. Vamos fingir que não aconteceu nada e pronto.
- Lembra quando vocês tentaram fraudar a eleição do Brizola? O cara adorava vocês, hahaha.
- O direito de resposta dele no J/N que me diga. Mas isso também já passou.
- Entendi. Mas e as meninas do Jôh?
- Uma vez ou outra quem sabe. Menos a Lúcia.
- A Hipólitú?
- Isso, ela mesma. A gente passa anos tentando mostrar que só o povão e o presidente da república bebem, e o que ela faz? Da uma entrevista bêbada? Um absurdo!
- Hahahaha. Isso também tá lá no Youtube. No fim ela fala que o telefone tá "piscante", kkkkkk.
- Hahahaha. Chega!
- O que o senhor acha de apoiarmos o julgamento de crimes da ditadura? É que vários países fizeram e....
- Ficou doido? Quer que alguém daqui da família termine preso? Mas uma coisa é certa, vamos parar de falar que ela foi branda.
- Ok. E o BBB? Tem uns ex-participantes falando que algumas coisas são combinadas, tem uns vídeos na internet...
- Deixa. Vira uma novela mesmo. A turma quer saber quem vai ganhar de um jeito ou de outro. Quem sabe até utilizamos os participantes pra fazer filantropia.
- Entendi. Ahh, outra coisa: vocês vão ser protocolares pro outro "lá" não voltar ao poder?
- Sabe....até que é uma boa ideia.
- É.
- Que ultraje, a que ponto chegamos! E pensar que há alguns anos atrás, Cacu Antibis fazia monólogos no "Sai de Baixu" zoando os pobres e a platéia delirava de tanto rir. Bons tempos aqueles.
- Ahan.
- Aquilo sim é que era democracia. Eita liberdade que demora a voltar. E olha só o que temos hoje: é só o coitado do Borys fazer uma brincadeirinha com os lixeiros, e já chovem críticas em cima do pobrezinho.
- Nossa. Que horror!
- E o coitado do Luizinho então? O Carlos Prates? Foi só fazer um comentário inofensivo lá no jornal, e quase escurraçaram o coitadinho. Quanta censura!
- Um absurdo, um absurdo!
- Cadê a democracia? a liberdade? Alias...você por acaso está sendo irônico?
- Não, não. De jeito nenhum. Imagina!
- De que lado você está afinal hein?
- Ué, do mesmo lado que muita gente daqui.
- Humm. Entendi. Bom, já que você anotou todas as minhas recomendações, pode me dar a "folha" e comparecer ao departamento pessoal.
- Entendi. Igual àquela reporter da Fo.lha né?
- Reporter da Fo.lha?
- Ah não, a Folha só mandou deletar um blog. Então corrigindo senhor: igual àquela senhora do Esta.dão né?
- Não sei. Não lembro direito. Mas é só pra você pegar o seu salário.
- Hummm. Entendi.
- Senão o que vão falar por aí né? Era só o que me faltava!
- Hahahaha, boa senhor.
- Hahaha....cala a boca!

Feliz Ano Novo!!!

2010-12-31T18:35:00.001-02:00

E você?

Vai ficar que nem o carinha ali atrás na foto?

Ou vai meter a cara na câmera sem medo de ser feliz, e abrir aquele sorrisão pra curtir a festa da virada e o novo ano que vem por aí?

Um sorridente 2011 para todos!!!

Desinformações sobre o Kit do Mec contra a Homofobia

2010-12-28T18:50:00.000-02:00

Depois de assistirmos ao "brilhante" (lamentável) comentário de Jair Bolsonaro que demonstra sua deturpada visão sobre o homossexualismo, enumeramos abaixo algumas das desinformações passadas por Carlos Vereza entre outros, sobre o Kit contra a homofobia que está sendo proposto pelo Mec:

1. Dizer que o Kit será distribuído para crianças entre 7 a 10 anos, quando na verdade trata-se de um projeto voltado para o Ensino Médio (envolvendo adolescentes entre 15 e 17 anos).
2. Dizer que o Kit será entregue diretamente nas mãos dos alunos, quando na verdade será entregue aos professores da rede pública, que poderão decidir como, quando, e se irão usá-lo.
3. Associá-lo ao governo federal, quando na verdade ele é uma iniciativa de educadores do Mec.
4. Criar um discurso homofóbico e conservador em si, dizendo que o Kit incentiva o homossexualismo e a promiscuidade.
5. Chamá-lo de "Kit Gay", tentando desviar o foco, e ridicularizá-lo perante a sociedade através da utilização do próprio preconceito e conservadorismo.

Abaixo o discurso de Bolsonaro sobre o Kit, e um texto que visa "desmitificá-lo".

Segunda, 20 de dezembro de 2010, 09h41

MEC prepara kit anti-homofobia e provoca reação

Ana Cláudia Barros

Ele nasceu a partir da constatação de que as escolas brasileiras são, em geral, ambientes hostis para adolescentes homossexuais. Foi desenvolvido com a proposta de ajudar a contornar o problema, e recebeu o sugestivo nome de Kit contra a homofobia. A previsão é que sua distribuição ocorra inicialmente em 6 mil escolas públicas a partir do ano que vem. Mesmo sem ter sido lançado pelo Ministério da Educação (MEC), o material didático, contendo cartilha, cartazes, folders e cinco vídeos educativos, já provoca discussões inflamadas.
Terreno democrático por excelência, a internet se transformou em púlpito para os que apoiam e para os que repudiam o kit, que ganhou a pecha de "Kit Gay". O debate está mobilizando redes sociais, blogosfera e até virou tema de abaixo-assinados virtuais - contrários e favoráveis ao material. Catalisou a polêmica a declaração do deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) - o mesmo que sugeriu "couro" para corrigir filho "meio gayzinho" -, que, em sessão realizada no Plenário da Câmara, atacou a iniciativa. O parlamentar também fez um apelo aos colegas de Casa para que impedissem a circulação do kit.
O pronunciamento dele se espalhou pela rede e tem embasado o discurso dos que consideram o material "perigoso" por incentivar a homossexualidade entre os estudantes. O que fez Bolsonaro vociferar foram justamente os vídeos educativos, exibidos preliminarmente em seminário na Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados.
Um deles conta a história do personagem José Ricardo, um adolescente que gostaria de ser reconhecido como Bianca. "O vídeo fala de um travesti, um homem com identidade feminina, mostrando, inclusive, o sofrimento dele em viver em um lugar onde meninos jogam futebol e, quem não joga, é chamado de mulherzinha", explica Rosilea Wille, coordenadora Geral de Direitos Humanos do MEC, vinculada à Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade (Secad), responsável pelo projeto.
Na opinião dela, a forma negativa como o Kit contra a homofobia está sendo recebido é resultado do desconhecimento em relação ao conteúdo do material e dos rumores, amplamente propagados na web.
- Foi colocado que vamos passar informação sobre diversidade sexual e identidade de gênero para crianças de sete anos. Isso nunca foi a decisão do Ministério. O projeto está sendo pensado para o Ensino Médio. Não é um projeto que vai cair de paraquedas nas escolas. Vai ser vinculado à formação dos professores. Há todo um anteparo, uma sustentação pedagógica.
Presidente da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transexuais (ABGLT) e um dos idealizadores do kit, Toni Reis, também rechaça as acusações de que os vídeos seriam um estímulo à homossexualidade.
- O que está sendo dito é totalmente distorcido. Não queremos incentivar a homossexualidade. Ela não precisa de incentivo algum. Queremos incentivar o respeito à cidadania, à não violência, à dignidade humana. Quem está falando isso são pessoas homofóbicas, fundamentalistas religiosos. Estes são os grandes incentivadores da violência e do desrespeito - afirma.
Ela ainda explica o caráter do projeto:

- Os vídeos são extremamente didáticos. Explicam a questão do travesti, do bissexual, da lésbica. São muito bacanas porque vão ajudar o adolescente a entender a situação. Muitas vezes, o preconceito vem da desinformação. Estamos super tranquilos com esse trabalho. Ele não vai ser censurado por pessoas homofóbicas.
A vice-presidente do Conselho Federal de Psicologia (CFP), Clara Goldman, que teve acesso ao material, também desconstrói a alegação de que o kit exerceria influência na orientação sexual dos adolescentes.
- O argumento esconde um princípio de que essa sexualidade é ruim e tem que ser combatida, evitada. Essa é a base do pensamento homofóbico. O kit não orienta, não estimula, mas problematiza. Coloca no seu devido lugar a discussão que deve ser feita. O objetivo é que as pessoas LGBT possam ser respeitadas e que caibam na nossa sociedade, nos nossos espaços coletivos, o respeito a essa diversidade.
De acordo com ela, o CFP apoia a iniciativa encampada pelo MEC.

- Acho que a ideia de se produzir um material específico, que possa orientar essa discussão, é muito bem-vinda. Nós apoiamos o kit, mas nosso apoio não se restringe a ele. É em relação à luta pela promoção dos direitos dessa população em todas as políticas públicas, não só na educação. Apoiamos como uma possibilidade a mais de que, na formação, essa questão possa ser discutida com mais qualidade, assentada em princípios que sejam realmente de direitos humanos.
Terra Magazine procurou a Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), mas foi informada pela assessoria de comunicação que a entidade ainda não se posicionou sobre a questão.
Bullying
A Coordenadora Geral de Direitos Humanos do MEC conta que o ponto de partida para se pensar na elaboração de um material de combate à homofobia nas escolas foi uma pesquisa realizada em 2008 e publicada no ano seguinte, sobre preconceito, discriminação e bullying.
- Ela foi feita em 501 escolas de diferentes regiões, com quase 20 mil atores. Foi comprovado que o grau de homofobia é altíssimo. Pesquisamos vários aspectos: pessoas com deficiência, a questão de gênero, orientação sexual. Os homossexuais estão entre os mais discriminados. Em cima disso, a Secad entendeu que era preciso desenvolver ações para assegurar o direito à educação de todas as pessoas.
E acrescenta:
- Todo o material trabalha com a ideia de respeito à diversidade sexual, ajuda a entender que a a escola precisa respeitar os direitos humanos dos LGBT. O Ministério da Educação está preocupado exatamente com essa sociedade que vem cada vez mais batendo em homossexuais na rua, dando tiro, como aconteceu no Rio de Janeiro e em São Paulo. Uma sociedade que precisa ser educada para respeitar os direitos humanos.
Toni Reis recorre a um levantamento feito pela Unesco para enfatizar a necessidade de se aplicar o material didático contra homofobia nas instituições de ensino. "A pesquisa mostra que 40% dos adolescentes masculinos não gostariam de ter um gay ou uma lésbica na sala de aula. A evasão escolar entre homossexuais é grande", justifica.
Rosilea frisa que a capacitação dos docentes, para que possam trabalhar com o material, será prioridade. Segundo ela, o kit ainda não foi finalizado e terá que ser submetido ao Comitê de Publicações do MEC, para ser depois impresso e enviado às escolas.
Terra Magazine
terramagazine.terra.com.br/.../0,,OI4851100-EI6594,00-MEC+prepara+kit+ antihomofobia+e+provoca+reacao.html

Liberdade de Expressão e Liberdade de Imprensa - Duas coisas diferentes mas propositalmente confundidas

2010-12-27T14:30:00.002-02:00

Escrito por Desmanche de Celebridades

Thiago de Assis

Liberdade de Expressão e Liberdade de Imprensa são dois direitos diferentes que estão sendo constantemente tratados como uma coisa só pela grande mídia brasileira. Uma desinformação que visa garantir monopólios históricos dos meios de comunicação no Brasil, que estão nas mãos de no máximo 10 grupos empresariais. Não se sabe até onde isso é feito por má intenção ou completo desconhecimento. Esse texto apesar de grande, quer começar a esclarecer essa questão.
A Liberdade de Expressão é um direito liberal de primeira geração. Compõe as chamadas liberdades do cidadão contra o Estado. A expressão é um direito individual, básico, e fundamental. Está relacionada à pessoa, ao jeito da fala, à livre expressão do pensamento e das idéias. É o direito de um cidadão manifestar suas opiniões sem ser coagido de nenhuma forma pelo Estado. A ausência de qualquer ação coercitiva no ato da expressão. Trata-se da fala através de qualquer meio, o que faz de um simples corte de cabelo, a possível expressão de uma visão de mundo. No Estado Democrático de Direito, podemos dizer que essa Liberdade é universal, e constitui o fim último e principal do indivíduo e da coletividade. Ancorada na Liberdade de Expressão, temos a Liberdade de Pensamento, referente ao conceito liberal de indivíduo, e baseada na ausência de coerção externa durante o ato autônomo e independente de pensar.

Com o surgimento de pequenos panfletos, que continham opiniões de uma pessoa ou de grupamentos sociais específicos, surge a noção de Liberdade de Imprimir. Em 1644, o teórico inglês John Milton aborda em sua Areopagitica, o direito natural do indivíduo de imprimir sem precisar de licença do Estado. Tal teorização era em si uma crítica ao Absolutismo Monárquico, e ao poder controlador da Igreja com relação ao plano das ideias. O indivíduo é colocado como livre para imprimir manifestações próprias de pensamento e opinião. Livre para expor suas opiniões e ideias, expressando-as através de diversos meios. No início, este trabalho de impressão de jornais era bastante individual, manufatureiro e com baixa circulação e tiragem de edições.

Com o passar do tempo, a Liberdade de Imprimir foi se convertendo em Liberdade de Imprensa, devido ao surgimento de grandes jornais e à emergência de poderosos conglomerados ou corporações empresariais de comunicação. Liberdade de Imprensa passou a ser a liberdade empresarial de se “imprimir um jornal”, pressupondo a presença de recursos e estrutura econômica. Dessa forma, Liberdade de Imprimir passou a ser completamente diferente de Liberdade de Imprensa.

Neste sentido, observamos que o Estado Democrático de Direito muda com relação às conceituações e regras que dizem respeito à Liberdade de Imprensa. A Declaração dos Direitos de Virgínia se inscreve no contexto da luta pela Independência dos Estados Unidos da América., e precede a declaração de Independência dos EUA. Nela observamos:

Artigo 14° - A liberdade de imprensa é um dos mais fortes baluartes da liberdade do Estado e só pode ser restringida pelos governos despóticos.

A emergência progressiva do jornalismo comercial, fez com que a imprensa se tornasse “uma empresa”, visando o lucro em última instância. O fim dos pequenos jornais opinativos, e o monopólio crescente de grandes empresas jornalísticas, levou a uma imprensa que transmite prioritariamente as ideias de seus proprietários e associados, deixando uma grande parcela da sociedade sem meios de exercer sua livre expressão.

Isso fez com que o Estado interviesse diretamente na Liberdade de Imprensa, para garantir aos indivíduos e à coletividade um direito ainda mais abrangente, que é o direito à Liberdade de Expressão. A Imprensa organizada em conglomerados que não transmitem as visões de mundo mais divergentes da sociedade, não poderia torna-se a própria Liberdade de Expressão ou “a voz do povo”, visto que ela defende primeiramente os seus interesses políticos, econômicos e ideológicos.

Na Primeira Ementa da Constituição dos EUA (1776), já é possível observar a diferenciação conceitual entre Liberdade de Expressão e Liberdade de Imprensa. Como já dito, a Liberdade de Expressão é colocada como direito liberal de primeira geração, e uma finalidade última entre essas liberdades. A Liberdade de Imprensa deve ser vista como o meio que garante a expressão das opiniões dos diferentes indivíduos e grupos sociais. Ou seja, Liberdade de Imprensa é um meio pelo qual se assegura aos indivíduos e grupos sociais um direito mais fundamental e amplo, que é o da Liberdade de Expressão. Liberdade de Imprensa é um direito liberal de terceira geração, que se refere aos direitos coletivos que existem e devem ser protegidos e regidos pelo Estado, sem que este Estado viole garantias constitucionais deste exercício.

Ou seja, se um grande meio de comunicação fala sobre o movimento Frente por Moradia Popular de SP, e entrevista apenas o secretário de habitação do municipio, sem dar a alguém do movimento voz para se expressar, isso é censura à liberdade de expressão de uma das partes. Qual parte? A que interessa ao dono do meio. Isso é colocar Liberdade de Imprensa na frente da de Expressão. Ambos os lados deveriam ser ouvidos.
Quando ouvimos uma reportagem sobre o MST, que líder desse movimento tem o direito de se expressar por meio da mídia em resposta aos que o criticam? Então quem está sendo censurado?

Através da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) , temos a seguinte delimitação:

Art. 10.º Ninguém pode ser molestado por suas opiniões , incluindo opiniões religiosas, desde que sua manifestação não perturbe a ordem pública estabelecida pela lei.

Art. 11.º A livre comunicação das ideias e das opiniões é um dos mais preciosos direitos do homem; todo cidadão pode, portanto, falar, escrever, imprimir livremente, respondendo, todavia, pelos abusos desta liberdade nos termos previstos na lei.

Nestes artigos percebemos que a liberdade individual não pode se sobrepor à liberdade de toda uma coletividade social. Liberdade de expressão e liberdade de imprensa estão asseguradas, mas estas liberdades não podem ser vistas como pura manifestação das vontades de um indivíduo ou empresa. Ou seja, as liberdades individuais não podem ameaçar a liberdade de toda uma sociedade.

Finalizando esta discussão acerca dos tipos de liberdade liberal, podemos citar os seguintes pontos da Declaração de Princípios sobre a Liberdade de Expressão :

- CONSIDERANDO a importância da liberdade de expressão para o desenvolvimento e a proteção dos direitos humanos, o papel fundamental que lhe atribui a Comissão Interamericana de Direitos Humanos e o pleno apoio com que contou a criação da Relatoria para a Liberdade de Expressão, como instrumento fundamental para a proteção deste direito no hemisfério, na Cúpula das Américas realizada em Santiago do Chile;

- RECONHECENDO que a liberdade de imprensa é essencial para a realização do pleno e efetivo exercício da liberdade de expressão e instrumento indispensável para o funcionamento da democracia representativa, mediante a qual os cidadãos exercem seu direito a receber, divulgar e buscar informação; (...).

Nesta última declaração, fica nítida a separação entre liberdade de imprensa e liberdade de expressão, assim como a ideia de que a liberdade de imprensa deve ser o meio que garante a liberdade de expressão da sociedade como um todo (em seus diversos grupos sociais de forma pluralista), dentro de uma democracia representativa.

Foi engraçado também

2010-12-27T13:11:00.000-02:00

É Ana Maria, pra não tomar fórinha e depois ficar com cara de tacho, verifique a posição política das pessoas que você entrevista antes de entrevistá-las, ok!?

Depois não adianta ficar de bico né???

Rede "faz-me rir"

Vem aí mais um...

2010-12-25T13:33:00.001-02:00

Vai começar mais um sensacional Big Brother Brasil.

Vamos escutar de novo o intelectual global Pedro Bial recitando suas belíssimas poesias; além do bate papo filosófico entre os participantes do programa....pessoas interessantíssimas e da mais alta relevância.

Tudo ao vivo, sem roteiro, e sem cenas editadas. (Acreditamos no Papai Noel e no Coelinho da Páscoa também).

Missão do Programa: ser referência de linguagem, cultura e comportamento para nossos jovens, e para a sociedade brasileira em geral. Uma maravilha.

Oferecimento - Rede "faz-me rir"

Nada como terminar o ano com imagens engraçadas

2010-12-24T12:44:00.001-02:00

Estou aqui para desejar a todos um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo!!!

Vocês que fazem parte da elite neoliberal hegemônica, que tenta a todo custo retomar o controle do Estado Nacional brasileiro através de estratégias estapafúrdias como essas, que tanto nos fazem rir, não percam a esperança tá galera???

Eu sei que esse ano não foi bom pra vocês, mas vamos lá turma...rumo ao golpe político 2012-2014!!!

Não desistam do sonho neoliberal, da magnífica economia de mercado, e da iniciativa privada como mantenedora do bem-estar social. Que Pac que nada né? É Luciano Huck na cabeça, kkkk.

Gostaria de parabenizar a Folha, o Estadão, a Veja, a Globo (que nos 45 anos do seu aniversário tinha um 45 maior do que o seu logotipo), o Diogo Mainardi, o Ali Kamel (com seu originalíssimo Bolinhagate), o Jabor, entre tantos outros, por sua luta incessante, hahahaha. É gente, a vida é feita de derrotas também pô!

Agora vou olhar mais um pouco pra essa magnânima capa da revista Veja, e dar mais um pouco de risada. Vocês são uns comédias mesmo hein!? Obrigado pelos risos que me proporcionam.

E Dilma...vamos tirar esse ministro do turismo daí né??? por favor!

Patifaria Generalizada

2010-12-23T10:09:00.001-02:00

Ta feliz né Pelé?

Deve ser legal mesmo ser amiguinho do Ricardo Teixeira.

A CBF acaba de "unificar" os títulos nacionais.

Os clubes que entre 59 e 70, ganharam a Taça Brasil ou a Copa Robertão, agora são considerados Campeões do atual campeonato Brasileiro. Campeonatos diferentes, contextos diferentes, momentos diferentes do futebol.

Como o Campeonato Brasileiro começou a ser disputado em 1971, a CBF do Ricardo que sempre foi um poço de coerência, resolveu falar que o equivalente ao brasileirão eram esses outros campeonatos e saiu carimbando a faixa da galera.

Agora Palmeiras e Santos, por exemplo, são octacampeões, uhuuu!!!

O Palmeiras, vencedor da Taça Brasil e da Copa Robertão de 67, recebeu isso como dois títulos brasileiros diferentes. Olha só que maravilha, Campeão Brasileiro 2 vezes no mesmo ano!!! Que coerência!!!

E 1968? Que teve o Botafogo como campeão da Taça Brasil, e o Santos como campeão do Robertão? Dois Campeões Brasileiros diferentes num mesmo ano a partir de agora, uma verdadeira mágica, hahahaha.

De quebra, a CBF tirou um título do Flamengo (que agora é oficialmente penta) e deu pro Sport, campeão da série B de 87. Maravilha!!!

Por que agora a Confederação Sulamericana não diz que os campeões da extinta Copa Commebol, e da já inexistente Copa Mercosul, podem se considerar campeões da atual Copa Sulamericana?

Será que vão unificar também antigos quadrangulares e torneiozinhos internacionais michurucos pra sair distribuido título de Campeão Mundial pra galera??? O Curintia tem um pra receber nisso hein? Será que o Curintia não acha algum torneiozinho sulamericano pra valer como Libertadores? hahahaha.

Da próxima vez a CBF tem que voltar até o comecinho do século passado. Daí quem sabe, ela não consegue arrumar uns títulos pra Ponte Preta.

Revista Veja plagiou a Scientific American

2010-12-22T10:50:00.001-02:00

Um leitor da revista Veja acusa a publicação de cometer plágio em uma matéria na edição Especial Sustentabilidade, veiculada no último sábado (18/12). A reportagem "10 mitos sobre a sustentabilidade" apresenta alguns trechos iguais aos publicados em março de 2009 na Scientific American, com o título “Top 10 Myths about Sustainability”. No entanto, a Veja nega e diz que há apenas uma fonte em comum, mas que também ouviu outros entrevistados.

Algumas partes do texto são realmente diferentes e há entrevistas de Anthony Cortese, fundador e presidente da Second Nature, Rosely Imbernon, especialista em educação ambiental da Universidade de São Paulo e Mark Lee, diretor da Sustainability, mas há outros trechos iguais ou bem similares à revista norte-americana.
De acordo com o editor-executivo da Veja, Jaime Klintowitz, o leitor já foi respondido e o que houve foi apenas uma fonte em comum, Anthony Cortese, fundador e presidente da Second Nature. “De 10 títulos há 7 em comum, tem essa coincidência. Mas nossa principal fonte é a mesma da Scientific American, o Anthony Cortese. De qualquer forma, matérias sobre esses são assuntos são parecidas”, explicou.

"Desculpinha!!! Se isso fosse verdade, a Veja teria citado a fonte SCIENTIFIC AMERICAN ao longo da sua reportagem. Algo que não faz em nenhum momento. Surpreendente seria a Veja fazer uma boa matéria, por que dizer que ela plagiou para mim é de se esperar". (DESMANCHE)

Veja trechos das matérias:
When a word becomes so popular you begin hearing it everywhere, in all sorts of marginally related or even unrelated contexts, it means one of two things. Either the word has devolved into a meaningless cliché, or it has real conceptual heft. “Green” (or, even worse, “going green”) falls squarely into the first category. But “sustainable,” which at first conjures up a similarly vague sense of environmental virtue, actually belongs in the second. True, you hear it applied to everything from cars to agriculture to economics. But that’s because the concept of sustainability is at its heart so simple that it legitimately applies to all these areas and more.

Despite its simplicity, however, sustainability is a concept people have a hard time wrapping their minds around. To help, Scientific American Earth 3.0 has consulted with several experts on the topic to find out what kinds of misconceptions they most often encounter. The result is this take on the top 10 myths about sustainability. And after this introduction, it’s clear which myth has to come first....”

Myth 1:

Nobody knows what sustainability really means.

That’s not even close to being true. By all accounts, the modern sense of the word entered the lexicon in 1987 with the publication of Our Common Future, by the United Nations World Commission on Environment and Development (also known as the Brundtland commission after its chair, Norwegian diplomat Gro Harlem Brundtland). That report defined sustainable development as “development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.” Or, in the words of countless kindergarten teachers, “Don’t take more than your share.”

Myth 3:

“Sustainable” is a synonym for “green.”

Although there’s a fair amount of overlap between the terms, “green” usually suggests a preference for the natural over the artificial. With some six billion people on the planet today, and another three billion expected by the middle of the century, society cannot hope to give them a comfortable standard of living without a heavy dependence on technology. Electric cars, wind turbines and solar cells are the antithesis of natural—but they allow people to get around, warm their houses and cook their food with renewable resources (or at least, a much smaller input of nonrenewables) while emitting fewer noxious chemicals.

Myth 5:

Sustainability is too expensive.

If there is an 800-pound gorilla in the room of sustainability, this myth is it. That’s because, as Gabriel observes, “there’s a grain of truth to it.” But only a grain. “It’s only true in the short term in certain circumstances,” Cortese says, “but certainly not in the long term.” The truth lies in the fact that if you already have an unsustainable system in place—a factory or a transportation system, for example, or a furnace in your house, an incandescent lightbulb in your lamp or a Hummer in your driveway—you have to spend some money up front to switch to a more sustainable technology.

Myth 6:

Sustainability means lowering our standard of living.

Not at all true. It does mean that we have to do more with less, but as Hawken argues, “Once we start to organize ourselves and innovate within that mind-set, the breakthroughs are extraordinary. They will allow us to achieve greatly superior rates of resource productivity, which in turn allow us to be prosperous, fed, clad, secure.” Moreover, he and others maintain that the innovation at the heart of sustainable living will be a powerful economic engine. “Addressing climate change,” he says, “is the biggest job creation program there is.”

Myth 7:

Consumer choices and grassroots activism, not government intervention, offer the fastest, most efficient routes to sustainability.

Popular grassroots actions are helpful and ultimately necessary. But progress on some reforms, such as curbing CO2 emissions, can only happen quickly if central authorities commit to making it happen. That is why tax credits, mandatory fuel-efficiency standards and the like are pretty much inevitable. That conclusion drives free-market evangelists crazy, but they operate on the assumption that wasteful use of resources and the destruction of the environment is without cost, which is demonstrably untrue.
To cite just one example, economic devastation is very likely under even the mildest plausible climate change scenarios, in the form of disruptions to agriculture from shifts in rainfall patterns and growing zones; densely populated coastal areas will be rendered unlivable as sea level rises, and so on. Yet the price currently being charged to people who add greenhouse gases to the atmosphere is zero. Putting a per-ton tax on carbon emissions would be wildly unpopular, but it would for the first time account for the real costs of unsustainable energy use.
Free-market purists also argue that with respect to the depletion of natural resources, rising prices will automatically push people into more efficient behavior. True enough—but the transition can be painful and disruptive. The primary reason U.S. automakers are in such trouble is that they have been depending for years on high-profit, gas-guzzling SUVs. When the price of oil shot up last year, the market for big cars plummeted (gas prices have only come down since then in the face of a worldwide recession, which hasn’t helped the auto industry). So car buyers may have changed their behavior, but only at the cost of potential disaster for some of America’s biggest companies and their employees.
Still, rising energy prices have had the effect of again galvanizing research into wind, solar and other alternatives—and if you leave economic disruption aside, we can at least count on car companies to make more efficient vehicles and on utilities to find more sustainable sources of energy. But that outcome may reflect another myth….

Myth 8:

New technology is always the answer.

Not necessarily. During his presidential campaign, Barack Obama made the tactical mistake of pointing out that proper tire inflation could save Americans millions of gallons of gasoline through better fuel economy. The Republicans ridiculed him, just as they did President Jimmy Carter for appearing on TV in a sweater during the energy crisis of the late 1970s. Both Carter and Obama were right, however (California’s Republican governor Arnold Schwarzenegger has called for proper tire inflation as well).

In other words, sometimes existing technology can make a huge difference. Sometimes it takes a creative business model. Israeli entrepreneur Shai Agassi, for example, wants to electrify the world’s car fleet—widely acknowledged as a big step toward cutting down carbon emissions—not by inventing a battery that gets 200 miles on a charge but by inventing a better system for letting drivers go as far as they want without recharging. His proposal, which has been adopted on a pilot basis by Israel and Denmark, would create battery exchange stations along highways, analogous to the gas canister exchanges that people now use for barbecue grills. What do you do if you are out on the road and your battery is running low? You pull into a station, your dead battery is swapped for a fully charged one and you’re on the road again in a few minutes.
“He’s delivering distance, not better batteries,” says Mark Lee, CEO of the London consulting firm SustainAbility. “There’s an Italian utility that’s selling its customers hot water, not energy to heat water. It’s a different way of measuring, and it gives the company an incentive to be more efficient so it can be more profitable.”

Myth 9:

Sustainability is ultimately a population problem.

This is not a myth, but it represents a false solution. Every environmental problem is ultimately a population problem. If the world’s population were only 100 million people, we would be hard-pressed to generate enough waste to overwhelm nature’s cleanup systems. We could dump all our trash in a landfill in some remote area, and nobody would notice.

Population experts agree that the best way to limit population is to educate women and raise the standard of living generally in developing countries. But that strategy cannot possibly happen quickly enough to put a dent in the population on any useful timescale. The U.N. projects that the planet will have to sustain another 2.6 billion people by 2050. But even at the current population level of 6.5 billion, we’re using up resources at an unsustainable rate. There is no way to reduce the population significantly without trampling egregiously on individual rights (as China has done with its one-child policy), encouraging mass suicide or worse. None of those proposals seems preferable to focusing directly on less wasteful use of resources.

Fonte: http://www.comunique-se.com.br/index.asp?p=Conteudo/NewsShow.asp&p2=idnot%3D57568%26Editoria%3D8%26Op2%3D1%26Op3%3D0%26pid%3D61718458624%26fnt%3Dfntnl

Por 1 Minuto

2010-12-19T16:21:00.000-02:00

É meus amigos, as vezes a vida é assim, por causa de 1 minuto a gente tem que alterar certos planos. Foi o que aconteceu com esse estudante, que como sua própria mão indica, não pode fazer a prova da Unesp - segunda fase - e concorrer a uma das vagas pelo curso de Direito.

Destaques para o fiscal, que se parece muito com o Norton Nascimento, e o senhor atrás do estudante, claramente uma reencarnação do líder vietnamita Ho Chi Ming (até de camisa vermelha está), fator que mais me chamou a atenção nessa foto. Uma foto de sósias.

Ato contra a Criminalização da Pobreza

2010-12-10T18:17:00.000-02:00

A criminalização da pobreza no Brasil é um processo histórico, que se enraizou ideologicamente na cultura da sociedade brasileira desde o Brasil colônia.

Ser pobre neste país além de ter de enfrentar tantas dificuldades para se viver com um mínimo de dignidade, ainda tem que carregar o estigma de criminoso, de vagabundo… De ser representado de forma temerosa e até odiada pela elite brasileira.

Neste sábado dia 11/12 participe deste ato contra a criminalização da pobreza.

Caminhada em defesa da vida, contra o extermínio de jovens, pela federalização dos crimes de maio de 2006, contra criminalização do movimento sindical e dos movimentos sociais, fim da violência contra mulheres, abaixo à homofobia e moradia digna!
Local: Praça das Bandeiras – Gonzaga – Santos às 09:30hs
Término – BNH – Santos

O alastramento da Intolerância Democrática

2010-12-08T17:45:00.004-02:00

Pergunto aos senhores desse vídeo: o que devo fazer quando um dos meus alunos FALA que é contra o homossexualismo? Devo tentar convencê-lo a ser respeitoso e aceptível com essa escolha que tange a sexualidade de indivíduos, ou dizer a ele que ele tem TODO O DIREITO de ser contra?

Só uma mula, uma besta mentecapta, um oportunista demagogo, carreirista sem misericórdia, respaudado pela elite econômica e midiática propagadora da Ditabranda, pode achar que a intolerância e a violação de direitos básicos, significam Democracia.

Só mesmo um bando de tolos ignorantes como estes, não refletem que o que começa na simples crítica violadora desses direitos básicos, só pode acabar em agressão física e coerção posterior.

Temos o direito de liberdade de expressão de nossa sexualidade e de sermos tratados com igualdade perante a lei seja qual for a nossa opção.

Isso significa que podemos dizer:

- Sou heterossexual, posso expressar isso, e mereço ser tratado com igualdade.
- Sou homossexual, posso expressar isso, e mereço ser tratado com igualdade.

Mas não significa que podemos falar:

- Sou heterossexual, e tenho direito de criticar a opção dos homossexuais.

Isso não é liberdade de expressão srs. animais deste vídeo. Nenhuma liberdade de expressão pode se basear na violação da condição de igualdade perante a lei dos outros e vice-versa.

Por que será que SP tá com tantos casos de intolerância a homossexuais hein?
Sei que sempre existiram, mais por que será que estamos vendo tantos casos recentes né gente?

A Exata definição da palavra Tenso!

2010-12-02T10:57:00.001-02:00

Hehehehehe,

Imagem é tudo, sede não é nada.

Era ao contrário né?

The cell

2010-11-30T19:21:00.000-02:00

Oi gente, isso é uma célula.

Bianca, favor explicar como vocês diferenciam os componentes dela, bem como a separação de suas organelas por meio de uma mega-centrífuga que utiliza aceleração centrípeta, algo que como você sabe, sou um especialista.

Por fim, favor esclarecer a todos o que é a auto-clavagem, e se possível, zoar da minha definição analfabeta biológica para o termo.

Te amo.

Trust your Mechanic

2010-11-26T20:30:00.000-02:00

Sim à popularização do carro.
Não à cultura do carro.
Aumento do acesso ao carro,
Mas com uso consciente do carro.

Fúria 3 - A Saga Continua

2010-11-24T07:00:00.000-02:00

E por onde andará a nossa querida Alice agora?

Comendo lixo por aí?
Bebendo água suja?
Dormindo em alguma sarjeta?
Ou perâmbulando pelas ruas devastadas?

Teria ela sucumbido ao terremoto do ano passado?
Estaria em algum hospital ou aldeia de refugiados?
Seria ela mais uma vítima da Fúria étnica ou racial?
Será que foi traficada para ser escrava ou prostituta de pedófilos?

Vai ver que caiu nas mãos de algum representante da OngLândia Haitiana.
Tomara que tenha sido em uma das boas e bem intencionadas.
Ou senão está recebendo ajuda humanitária de algum governo ou fundação.
Que seja de um dos governos sérios.

Será que agora ela está com cólera?

Boa sorte.........para a nossa querida Alice!
E desculpe a nossa insignificância, de não podermos fazer por ti, algo além deste post.

Enquanto isso, Mayara Petruso deve estar em alguma rede social, dizendo que o governo brasileiro não deveria estar lá no Haiti.

DESMANCHE DE CELEBRIDADES!
O HAITI É AQUI !

Ping Pong Fantástico

2010-11-21T20:10:00.000-02:00

Sem comentários...

Inesquecível Bruce Lee.

Sugestões de Metáforas para Dilma Rousseff

2010-11-20T20:00:00.001-02:00

Depois de Lula utilizar metáforas futebolísticas para explicar situações políticas para a população, qual será a metáfora utilizada pela presidenta Dilma Rousseff?

A direção do Desmanche manda aqui algumas sugestões:

1. Volei Feminino: o volei hoje é um esporte mais vencedor que o futebol brasileiro. Seria uma forma de manter o foco nas mulheres, promover ainda mais esse esporte, e tirar os holofotes daquele chato do Bernardinho (que é também o melhor técnico do mundo).

2. Histórias Bíblicas: seria uma maneira inteligente, engraçada e irônica de virar o jogo e provocar cristãos católicos e protestantes ortodoxos que tanto a combateram durante a campanha.

3. Situações de Telenovelas (preferencialmente a das oito): seria uma boa maneira de ironizar e provocar a família Marinho e seus intelectuais, deixando a emissora de calça curta para falar mal dela.

4. Livros de Alto-Ajuda: seria uma boa forma de ganhar mais eleitores da classe média.

BRA (suástica) SIL - parte 2

2010-11-19T19:00:00.000-02:00

Mais um capítulo do Nazi-Fascismo tupiniquim.

Família Marinho, Democracia da Família Huck, Padrão de Solidariedade "Criança Esperança", Incentivo "Soletrando" à educação, desconstrução de Programas de transferencia de renda, Críticas às tentativas de democratização do ensino Universitário, Interferência Papal, e Criminalização dos Movimentos Sociais.

Cuidado! Não os critique. O censurador será você.

Padrão Global de Intolêrancia Democrática.
Dê a eles o direito de Liberdade de expressão da Xenofobia e do Preconceito. Mas não os critique, vão dizer que você está tentando controlá-los. (olha quem fala!?)
Deixe que eles te critiquem. Quando fazem isso estão exercendo seus direitos.

E não percam o próximo capítulo de Luiz Carlos Prates.....quando além de acusar os pobres pelos acidentes de carro, ele vai dizer que a maioria desses pobres são do Nordeste.

CQC - JORNALISMO OU ENTRETENIMENTO?

2010-11-16T18:20:00.000-02:00

O Desmanche de Celebridades apresenta subsídios para respondermos ao título dessa postagem.
O documentário "CQC -Que programa é esse?" discute essa polêmica.
O que percebo, é que todos os programas caminham para a repetição dessa fórmula.
Uma mistura de informação, crítica, entretenimento, humor, realidade e ficção.
Como vamos separar tudo isso na nossa cabeça?
Como o semiculto vai distinguir todas essas coisas?
Vamos ver até onde isso vai chegar.
Impossível dizer hoje se isso é bom ou ruim.

Mais um Cidadão Kane

2010-11-14T10:09:00.003-02:00

Cada vez mais a vida de Silvio Santos se confunde com a do Cidadão Kane.
Teve sua vida devassada quando tentou entrar pra política, deu chapeu em todo mundo e agora toma balão dos outros.
Fez o que fosse necessário para crescer o quanto podia, e agora faz para não desabar de vez.
Nunca foi profissional ou meritocrático, sempre foi padrinho e personalista. Ele e seus homens de confiança com suas relações não contratuais.
E as brincadeiras lúdicas que ele sempre fez? Estaria nelas a busca eterna de seu próprio Rosebudy???

Alias Laurindo, por que falamos do Silvio no último parágrafo da postagem Que Mudanças interessantes ?
Admiro essa nossa capacidade de falar coisas que resultam em cagada. E sem querer.

Tropa de Elite 2

2010-11-08T13:00:00.000-02:00

Afinal de contas, quem é o sistema?

O sistema não é uma pessoa, não é um conjunto delas, muito menos o poder intrínseco de algumas pessoas, dentro do poder de cada um dos grupos, que medem forças entre si.
O sistema não são os grupos de poder pensados isoladamente, ou em embate uns com os outros.
O sistema é uma lógica, existe no plano abstrato, no mundo das ideias, captado pela noção platônica de mundo inteligível e pela ideia foucaultiana de poder.
Mudam-se as pessoas, os grupos, as pessoas nos grupos, ou surgem novos grupos de poder e o sistema continua a existir e funcionar, mudando pouco em sua lógica estrutural e funcional.
Estado, Traficantes, Policias, Milícias, Esquerda, Direita, e etc. Grupos que medem força e poder lutando uns contra os outros, ou entre si mesmos.
Força e relações de poder se dissolvem numa teia interminável de relações e embates possíveis entre os grupos de poder: um grupo combatendo o outro, e lutas internas dentro de cada um desses grupos. Tudo isso permeado por uma lógica de funcionamento que não sabemos aonde nasceu e para onde vai. Nenhum individuo isolado tem controle total dessa lógica, e nem algum dos grupos de poder. Embora certos indivíduos e grupos as vezes mudem alguma coisa sutil nessa lógica. Mas não o suficiente para suplantá-la em última instância.

Que mudanças interessantes

2010-11-04T20:52:00.001-02:00

Que mudanças interessantes no brasil. Pra melhor ou pior? Sei lá!

Mas mudanças significativas.

Pela primeira vez, esse país machista elegeu uma mulher para o cargo mais importante da política.

Pela terceira vez consecutiva, a mídia não conseguiu eleger o presidente da república, como outrora. Lembram do collor? Então.

Quem definiu a eleição, foram os estados menos desenvolvidos do país. Exceção de minas e rio, é claro. Fato relevante a um país centralizado ao sudeste há tanto tempo, e que as vezes enxerga isso como democracia.

Seriam os estados mais desenvolvidos do país, os mais machistas?

O serra terminou o discurso de derrota dele, entoando o hino nacional em tom de missa. Seria ele da opus dei? Quereria ele juntar igreja e estado? Não sei.

O PT vai fazer ditadura de esquerda por aqui? Vou falar mal do Lula pra ver se censuram meu blog.

Vi hoje nas estatísticas que se tirarmos o Nordeste da contagem de votos a Dilma ainda tem 1,5 milhões de votos a mais. Quem elegeu ela foi o Nordeste? Aí ai.

E o Partido do BIMBIM, ninguém fala nada sobre ele? Será que é ele que manda na política nacional?

Absolutamente diversos canais abertos da televisão brasileira fizeram campanha pró serra. E insistiram na velha receita de ridicularizar lula, por seu problema de dicção e por suas frases de efeito.

Seriam essas emissoras as grandes propagadoras do machismo nacional? Suas programações são pautadas na exploração do nu feminino? Não sei. Talvez.

Enquanto dilma fazia seu pronunciamento e todos os canais abertos o transmitiam ao vivo, aquele fanfarrão do silvio santos, tava dando a grana pra galera. E cantando musiquinhas de duplo sentido. No caso, um lobo que gostaria de fazer mingau com a chapeuzinho vermelho. Seria isso pedofilia? Não sei.

E detalhe, ele ainda ia mostrar o tiririca no programa. Escrachando por completo a piada de mal gosto que são os políticos do brasil. Não vi o desfecho. Não sei

Enfim....

Nos que aqui estamos por vós esperamos!

2010-11-02T15:59:00.001-02:00

"É a terra que querias ver dividida, és a parte que te cabe neste latifúndio"

Ta aí nossa maior certeza! 02/11

Parcela de eleitorado do PSDB está destruindo o Partido

2010-11-01T15:10:00.001-02:00

Montagens mal feitas como essa, servem de ponto de partida.
Outro dia recebi um email com essa foto.
Reparem que a lateral e a capa traseira do livro estão na posição correta.
Ou seja, só a capa da frente está de ponta cabeça.
Montagem mal feita, do tipo: "olha aí o burrão analfabeto".
O pior, é que muitos "intelectuais" tucanistas acreditam na foto. Nem sequer sensibilidade para perceber a montagem eles tem. Por que será?
Até o problema de dicção dos outros, fazem questão de transformar em suposta ignorância.
Uma parcela significativa de eleitores do PSDB, está destruindo o partido por vomitar preconceitos a todo momento.
Culpam nordestinos e pobres pelo crescimento do petismo. Gostam de chamar quem vota no PT de povinho.
Ora, se os pobres só votassem no PT, FHC não teria sido presidente por 8 anos, Aécio não teria sido governador, e o PSDB não estaria no poder de SP há 20 anos. Serra nem teria tido ontem, 43 milhões de votos.
Alias, o próprio Lula só se elegeu depois de melhorar a sua aparência e parecer "menos pobre".
Chamaram a Dilma de sapatona como se ser homossexual fosse um crime para se julgar alguém.
Ela não é, e se fosse isso não seria argumento plausível.
Até afro-descendentes estão entrando na roda de acusações de eleitores tucanos.
Essa parcela semi-culta de tucanos soberbos educados pela Veja e pela Globo, não percebe que é a maior arma contra o próprio partido que apoia. Adoram expressões como "bolsa esmola", e viram as costas para qualquer opinião contraria a deles.
Estão estigmatizando o Partido como elitista e preconceituoso.

CRUZADAS NO BRASIL?

2010-10-29T11:51:00.002-02:00

Olha aí Laurindo, o que você achou da nova parceria público-privada entre Vaticano e Rede Globo, pedindo para as pessoas votarem no Serra? Alias, quantos quilos de ouro tem nessa cadeira dele? Vá se fudê!!!

Qual vai ser a próxima cartada? Disfarçar atores de petistas e mandar eles simularem uma agressão ao Serra?

Aposto que até amanhã isso acontece!!!

E viva a Democracia Cristã Fundamentalista Católico-Evangélica Extremista que está sendo montada por aqui. Valores dessa nova ideologia:

- Inquisicão Simbólica;

- Index "sugerido";

- liberdade religiosa para os fanáticos religiosos e cristãos;

- liberdade de expressão (dos valores cristãos);

- estado laico como desumanização da humanidade.

Assim vamos longe mesmo.

Serra e OPUS DEI, um caso de amor!!!

Rússia

2010-10-25T15:47:00.000-02:00

Здравствуйте (Bom dia) Mãe Rússia,

Gostaria de dizer que a ferida secou, e a magoa cicatrizou, perdendo-se no tempo, e na neve gelada do seu inverno.
Gostaria de dizer que te perdoo, por através de um de seus Czares, expulsar minha bisavó de sua aldeia de judeus, durante o progom que fizeste a este povo, ao longo do século XIX.
Te perdoo por ter jogado minha bisavó na lama, na sujeira e na miséria, fazendo-a vagar juntamente com sua comunidade de camponeses pobres, em direção a um futuro incerto, enquanto comiam lixo pelos campos congelados de sua vasta nação.
Admiro sua cultura, seu folclore, suas crenças e tradições, seus monumentos ortodoxos, sua arquitetura singular.
Admiro sua grandeza, sua altivez marcante, sua postura digna, seu orgulho de cair em pé .
Admiro seu povo sofrido, submetido a tantas tirânias, massacrado por tantos sonhos e utopias, por todas as loucuras e contradições.
Seu povo que por séculos sobreviveu a feno e batata, que nas aldeias conteve o avanço Mongol, e que botou abaixo Hitler e Napoleão. Seu povo que não criou um dialeto para o verbo ter, por que diante das adversidades sofridas, da escassez e da pobreza, sempre precisou cooperar para sobreviver. Seu povo de aldeões que jamais se vergou diante de nenhum império dominador. Seu povo que foi escravizado até mesmo por seus próprios déspotas, dos Czares a Ivan, de Stalin a Krushev.
Seu povo que sobreviveu a tudo isso, que nunca desistiu, muito menos se resignou a não ser protagonista da história.
Gostaria de dizer que você não é culpada, por ter fracassado na tentativa de acreditar na maior utopia alternativa que já houve, e por ter visto esse sonho de igualdade transformar-se em ditadura e culto à personalidade. Você fez uma tentativa, e motivou-se nos melhores sentimentos do ser humano para nela acreditar.
Por que você é assim, dura e sensível, brava e sonhadora, resistente e ternurosa.
Foi heroína e vilã na história, como todas as mães de todos os povos.
Perseguida e perseguidora, certa e errada, amada e temida, combatida e seguida, mas sempre respeitada.

BolinhaGate

2010-10-24T11:12:00.002-02:00

A boa e velha Globo está de volta.
Grande armação global essa segunda agressão sofrida pelo Serra.

"Quanto Vale ou é por quilo?"

2010-10-23T12:03:00.003-02:00

Uma das cenas mais engraçadas e cruéis de "Quanto Vale ou é por quilo?"

Primeiro, a protagonista parece fazer uma alusão à crescente profissionalização e transformação das Ongs e entidades filantrópicas em empresas lucrativas. Cita a presença de Ongs internacionais, com uma baita infra-estrutura e custo operacional, que exigem excelente capacitação de sua mão de obra de filantropistas. " E agora, vou ter que aprender francês, inglês, pra dar comida pra mendigo!?"

Em seguida, parece criticar um capitalismo cada vez mais monopolista, baseado em grandes redes de franquias e multinacionais, que esgotam as possibilidades para o micro-negócio. A ideia de que hoje ou se nasce grande, ou não se chega a lugar nenhum. Ou você tem muita grana para investir numa franquia, ou corre-se o risco enorme de falir. "Ou então vou ficar enrrolando brigadeirinho, até vir uma Confeitaria, e roubar todos os meus clientes".

Para Refletir...

2010-10-20T19:17:00.002-02:00

...compre um espelho.

TWO BROTHERS - for a.l.e.x

2010-10-18T18:01:00.003-02:00

Este é o menino que eu carreguei
Este é o garoto que eu via brincar
Eu não me lembro de ter envelhecido
Enquanto cresciam

Quando foi que ficaram tão grandes
Quando ficaram assim tão altos

Ontem mesmo eram tão pequenos
Quando foi que tornaram-se isso

Nasce sol, põe-se o Sol
Do sol ao por
O dia é veloz

Sementes que logo desabrocham
Enquanto às velamos bem

Nasce sol, põe-se sol
Do sol ao por
O ano é veloz

Uma estação segue a outra
Juntas com nossa luta.

Um país mais dividido

2010-10-16T16:51:00.003-03:00

Estou sentindo nascer um país mais dividido.

Dividido em Nordeste e Centro-Sul,
em Ricos e Pobres,
em Bolsistas e Não Bolsistas,
em Cristãos e Não Cristãos,
na Imprensa Pró-governo e na Imprensa Anti-governo,
na Desinformação recíproca,
na Boataria de dois gumes,
no Denuncismo de lá e de cá,
nos que deixam a entender que roubam para os pobres,
e nos que tentam negar que roubam para os ricos.

Vejo isso nos discursos de políticos.
Vejo isso em diversas pessoas.
Vejo isso, por vezes, até em mim.

Seja lá qual for a verdade em tudo isso, a desunião não faz a força.
Vamos nos desarmar.

A melhor definição que já existiu para JOSÉ SERRA !!!

2010-10-12T15:08:00.001-03:00

Caras, nessa Mano Brown se superou. Metáfora perfeita, relativismo perfeito, para descrever perfeitamente quem é esse tucano.

VIVA A IMPRENSA IMPARCIAL, KKKKKK

2010-10-09T20:01:00.001-03:00

Pesquisa Eleitoral

2010-10-01T20:40:00.001-03:00

Continua sem resposta a pergunta que não quer calar.
Por que as pesquisas eleitorais desse ano nunca mostram simulações de segundo turno envolvendo Marina Silva?

Dilma X Marina, como seria? Será que os eleitores do Serra votariam na Dilma? Sei não hein!? Seria uma disputa acirrada.

E Marina X Serra? Tá pensando no que eu to pensando? Quem vota na Dilma votaria no Serra? Ou seja, provavelmente a Marina ganharia!?

Isso sim é censura.
Isso sim é (Des)informação.
Isso sim é manipular e conduzir a opinião pública.

Quem esta mais ou menos afim de votar na Marina, votaria com certeza se soubesse que ela tem chances num segundo turno?

Eita eleiçãozinha sem vergonha essa.

Eu disse que esse menino ia longe!!!

2010-09-29T14:48:00.003-03:00

Ta aí pessoal, podem conferir.

Esse blog já retratava há dois anos atrás, a seriedade, competência, e idiotice desde cidadão que não para de subir na vida.

http://desmanchecel.blogspot.com/2008_12_05_archive.html

Vai nessa abestaiado fio de uma puta!!!!
Pelamodideusu
Ô mininu lindjo.........

Sociedade do Tecnólogo

2010-09-21T14:15:00.000-03:00

Fatecs,
Etecs,
Tecnologia,
Curso Técnico.

Vamos investir no Ensino Técnico e Profissionalizante, como diriam os nossos presidenciáveis.
Não precisamos mais saber o por que, para que, de onde vem, ou para onde vai.
Precisamos apenas fazer.
Vamos fragmentar o conhecimento, e aumentar o número de peças desconhecidas na engrenagem do mundo.
Viva o Laconismo da era Contemporânea.
A filosofia ja fez a sua parte, pode morrer em paz agora.
Já foi a fundadora do pensamento racional e do método científico.
Daqui pra frente as coisas são assim e pronto acabou.
Estude em 2 anos, o que você demoraria a vida inteira para descobrir.
Viva o homem moderno: cabeça de proletario alienado, renda de classe media, cultura de reality show.

Estatistificaram o Blog

2010-09-10T14:02:00.001-03:00

E ai pessoal!?

Muito legal esse novo ícone que permite consultar as estatísticas do blog.

Aí vão alguns dados interessantes que percebi:

- Países que mais acessam o Desmanche:

1. Brasil

2. EUA

3. Rússia

4. Suécia

5. Portugal

São os países que já abordamos em postagens.

- Posts mais acessados:

1. Quero ter meu perfil fake de internet

2. Interrompendo as Buscas

3. Fechado

4. Bra-suástica-sil

5. Evolução

- Posts mais comentados:

1. Bra-suástica-sil

2. E foi assim que descobrimos o que havia entre nós

3. A verdadeira face da mentira

4. Povo vencido, jamais esteve unido

5. Fechado

Notei que nem sempre há relação entre visualizações e número de comentários.

Comentários tem a ver com qualidade e reflexões geradas pelas postagens, na minha opinião.

E visualização se relaciona com o impacto temático implícito no título da postagem.

E não é que esse dia chegou???

2010-08-27T23:51:00.001-03:00

ÔÔÔÔ......o davisão voltôôô...

Caras, sempre me pegam de surpresa quando eu menos espero aqui nesse blog.
Hoje dei uma entrada despretenciosa e quando olho a lista de seguidores quem ta lá?
Tá vendo aí também Laurindo?
Grande Davi!! Depois de três séculos de existência e insistentes convites da minha parte meu melhor amigo finalmente resolveu seguir o meu blog. Nem suborná-lo pra isso eu precisei.
Seja bem-vindo, Mestre Botânico.

Duas coisas que aprendi com Brecht

2010-08-22T15:56:00.000-03:00

Duas coisas essenciais foram ensinadas por Bretch:

1. Antes o meu estômago, e depois a sua retórica.
Ou seja, se a discussão estiver dando azia, saia dela.

2. Mais assaltante que o assantante do banco, apenas o dono do banco.
Bom, essa não precisa nem de explicação.

Abraço a todos,
Desmanche...
...mais uma vez ressucitado.

ps: Laurindo???

Valeu Paizão!

2010-08-02T19:04:00.000-03:00

"Não basta ser pai, tem que participar, tem que ser"...(Bom, vocês sabem! Aquela pomada para dores musculares)

Departamento de Estatísticas

2010-07-26T18:57:00.002-03:00

Oi pessoal, tudo bem com vocês?

Como vão passando o dia da Avó?

Bom, sem mais delongas, esses são os dois primeiros gráficos que o Departamento de Estatísticas e Estudos (Estatísticos também) do Desmanche irá publicar.

Comente, reflita, faça a diferença você também (como diria algum apresentador xifrin por aí)

Abraços!

Agora sim o Sonho Americano

2010-07-23T13:42:00.001-03:00

E não é que o patético personagem de ficção mais vezes retratado na história desse blog inútil voltou a atacar!? Dessa vez não foi na sua versão Rock, muito menos no seu modelito de Tiririca do Tio Sam, mas sim do alto dessa sua cara de acabado, por trás desses óculos parecidos com os do minha Tia Avó, a Dona Rigoleta. Acompanhem abaixo a sua declaração. Depois dessa Laurindo, você provavelmente terá que jogar seu dvd do Demolidor (edição de colecionador com making off, que por sinal você já assistiu centenas de vezes) fora. Acertamos mais uma vez na escolha de quem zoar. Enfim, vamos à declaração desse rinoceronte bizonho da intelectualidade.

A polêmica declaração que o astro Sylvester Stallone fez nessa quinta-feira (22) - que o Terra deu em primeira mão na imprensa -, causou revolta geral entre os internautas brasileiros.

No Brasil, a frase "Cala Boca Sylvester Stallone" já é a mais "tuitada" na mídia social.
Muitos internautas também pedem o boicote ao longa Os Mercenários, que teve cenas rodadas no Rio de Janeiro, e que tem estreia prevista no Brasil para 13 de agosto.
Piadas de mau gosto
Instigado pelo moderador do evento, Harry Knowles, dono do famoso site Ain't It Cool News, Stallone fez piada com o Brasil e, finalmente, demonstrou seu verdadeiro descontentamento com as filmagens no Rio de Janeiro.
"Gravar no Brasil foi bom, pois pudemos matar pessoas, explodir tudo e eles (os brasileiros) dizem obrigado", diz Sylvester Stallone.
Depois de sugerir problemas com a equipe de filmagem (cerca de 65 pessoas), em entrevista na semana passada, e inclusive mencionar o assunto no material oficial de divulgação do filme, o diretor e ator transformou a violência local em piada ao mencionar que foi necessário um grupo de 70 seguranças para garantir o bem estar de sua equipe.
Além disso, comentou o símbolo do B.O.P.E "os policiais de lá usam camisetas com uma caveira, duas armas e uma adaga cravada no centro; já imaginou se os policiais de Los Angeles usassem isso? Já mostra o quão problemático é aquele lugar".
A lavagem de roupa suja terminou com uma menção ao fato de "podermos ter explodido vários prédios, todos ficaram felizes e ainda trouxeram cachorros-quentes para aproveitar o fogo".

...

2010-07-20T22:20:00.002-03:00

Tendo como objetivo reformular totalmente este blog, que já está nas últimas, e consequentemente mudar o seu público alvo, fazendo com que ele passe de universitários desleixados para a classe AA+, que acende charuto cubano com notas de cem dólares, a partir de hoje vocês que acessaram notaram uma mudança drástica na temática das fotos. Ao invés de celebrar o lado lúdico e descontraído da vida, debochando de figuras de autoridade e de instituições seculares (em algum sentido que eu não entendo) sem grandes restrições intelectuais e obrigações em ser sérios, o que vocês passarão a ver aqui é muito poder, fama e riqueza, muita abotoadura de ouro e baixela de prata, nada de vinho de santa clara do sul nessas taças que vocês estão acostumados. Só jogo de chá italiano de porcelana chinesa, só vaso ming e quadro do picasso, rolls royce e um mordomo chamado Alfred; caviar e nós numa piscina em forma de cifrão; helicópteros pousando em ilhas particulares cheias de seguranças pagos para arrebentar a sua fuça ao primeiro sinal de intransigência. Em suma, tudo que um grã fino quer do bom e do melhor. A partir de agora vai ser assim e sem chororô.

Gostariamos de dizer também, que vamos abandonar piadas irônicas, declarações de duplo sentido, humor negro, e sátiras da vida cotidiana, pois alguns não entendem essas linguagens. E valendo-se dessa última frase, vocês bons entendedores pra quem meia palavra basta sabem que esse post só disse a "verdade", hahahahaha.

Pronto, agora vocês que não entram aqui por que pensam que esse é um Blog de fofoca só por causa do nome, sendo que é esse tipo de dupla interpretação que torna a vida menos óbvia o que buscamos, passarão a ter um motivo real para nos criticar.

Ah, e nós passamos a atender em Miami, não mais em Dusseldorf

Sei não hein!?

2010-07-16T23:14:00.003-03:00

Que bonitinho, ainda terei um desses em casa.
Bianca, queira por favor explicar aqui, a sua controversa teoria de que os répteis não existem.
O que seriam esses seres então, e como poderiam ser classificados dentro do reino animal?
Conte também outras mentiras que a tia Pafuncia de ciências inventava para nós leigos biológicos ainda nos tempos do ginásio.

Geopolítica

2010-07-14T15:51:00.001-03:00

Groselhas, visual comunista-bizântino, sorrisos, e intrigas geopolíticas. Assim era o dia-dia patético de Josiph Brós Tito.

Nota: Nessa época o termo geoplítica ainda não existia. Ele só passou a existir no fim da década de 80, quando um bando de sociólogos que davam aula de Geografia no Ensino Médio, inventaram essa subdivisão como desculpa para não terem que ensinar Geografia Física.

Humano, Demasiadamente Humano

2010-07-13T12:14:00.001-03:00

Que se explodam as críticas furrecas ao futebol.
Desses que só sabem associa-lo à política do pão e circo, à alienação das massas, à manipulação, ao comércio e à propaganda barata que visam encobrir a realidade. Qualquer fenômeno humano pode ser visto dessa forma, desde que observado por olhares obtusos de críticos generalistas, que não enxergam o que está além.
Me digam senhores: também a política, as religiões, as ideologias, e a própria cultura social, não podem ser encaixados dentro dessas mesmas definições simplistas que fazem do futebol?
A resposta é sim, se do outro lado, estiverem críticas rasteiras, que não pensam nos múltiplos ângulos.
O futebol meus amigos, é apenas um jogo.
Ele não tem culpa das utilizações perversas que o capitalismo selvagem faz dele.
Ele não pediu para ser utilizado como ferramenta de dominação dos governos ditatoriais.
Nada disso é culpa do futebol.
O futebol não é fútil. Fútil, é o ser humano que futiliza o futebol.
Critiquem os autos salários, o jogo de interesses, os falsos empresários, as más utilizações.
Critiquem a Copa de 2014 no Brasil, um país desumano, corrupto, sem saúde e educação, que ainda não está pronto para realizar um evento desse tipo.
Mas, por favor, não critiquem o futebol!
O futebol é jogado por todas as classes, por todas as religiões, por todas as culturas.
Pessoas amam e desamam tudo o que existe nesse mundo, mas jamais trocarão o Corinthians pelo Palmeiras, ou vice-versa. Me refiro aos torcedores.
O futebol é catarse total. É transcendencia do ego. É explosão de sentimentos, alegria e tristeza em troca de nada.
E que não venham falar: Para onde te leva essa tensão, esse desespero e essa alegria desproposital? O que você ganha com isso?
Nada! Absolumente nada! E não há nada mais belo do que esse ato gratuito, esse ganho que não pede nada em troca, apenas a satisfação intrínseca e que se completa em si mesma.
Algo que não é paixão. Mas sim amor.

Evolução

2010-07-11T12:38:00.003-03:00

Então amor,

Lá vai mais uma que vocês biólogos nunca perceberam.

Não sei se você chegou a assistir o desenho Thundercats, mas a foto acima mostra a gangue que servia ao maldoso imperador Moon-Rá.

Da direita pra esquerda, são eles: Chacal, Abutre, Escamoso e Simeano.

No desenho, Abutre e Escamoso são os dois membros mais inteligentes e cerebrais da guangue. Eram eles que elaboravam todas as tramóias, definiam todos os planos, e quase sempre fracassavam devido à burrice dos pau mandados Chacal e Simeano.

Pois bem, Abutre é uma ave e Escamoso um réptil. Chacal e Simeano eram dois mamíferos.

Sendo assim, aves e répteis eram espertos, e os mamíferos eram muito, mas muito burros.

Isso contrariava e criticava o Evolucionismo Darwinista de forma subliminar, além de propor que não existem espécies mais ou menos evoluídas, mas sim e apenas, formas diferentes de adaptação que são válidas desde que funcionem. Uma relativização era proposta.

Já os "Thundercats" em si, misturavam características de repteis, aves e mamíferos, conseguindo dessa forma se sobressair. Isso passava a mensagem de que só seres que misturassem todas essas características de adaptação poderiam ser considerados mais evoluidos. Como isso não existe, o paradigma evolucionista era desconstruído.

FRACTAL

2010-07-09T19:36:00.000-03:00

Tu perguntas o que a lagosta tece lá embaixo com seus pés dourados?

Respondo...
Que o oceano sabe.

E por quem a medusa espera em sua veste transparente?
Está esperando pelo tempo, como tu.

“Quem as algas apertam em seu abraço…”, perguntas...
“Mais firme que uma hora e um mar certos?” Eu sei.

Perguntas sobre a presa branca do narval,
E eu respondo contando como o unicórnio do mar, arpado, morre.

Perguntas sobre as plumas do rei-pescador
Que vibram nas puras primaveras dos mares do sul.

Quero te contar que o oceano, e somente ele, sabe tudo isto:
Que a vida...em seus estojos de jóias,
É infinita como a areia, incontável, pura;
E o tempo...entre uvas cor de sangue...
Tornou a pedra dura e lisa,
Encheu a água-viva de luz,
Desfez o seu nó, soltou seus fios musicais
De uma cornucópia feita de infinita madrepérola.

Sou só a rede vazia diante dos olhos humanos na escuridão
E de dedos habituados à longitude
Do tímido globo de uma laranja.

Caminho como tu, investigando a estrela sem fim.
E em minha rede, durante a noite, acordo nu.
E a única coisa capturada...
É um peixe preso dentro do vento.

Pablo Neruda.

PAAABLO NERUUUDA!!!!

Isso lhes lembra algo?
Investigando a estrela sem fim?
Não é o que fazem as vezes?
"E em minha rede acordo nu".

Também não jogam suas redes nesses lugares distantes da razão, da ciência, da lógica, da política, da espiritualidade, e dos conselhos....
E não acham que só acabam por vezes capturando, de novo, a si mesmos?
"Um peixe preso dentro do vento".

E as outras pessoas em nossos sistemas, teorias, visões do todo?

E esses transeuntes aos quais nos achamos as vezes tão superiores...
Também não são como peixes dentro do vento?
Talvez seja pior para eles pois não sabem nem como descrever isso.

Diga-me se as vezes, olhando fixamente para as teorias, ou visões que colocamos na palma de nossas mãos...
Não olhamos ao redor.
Diga-me se as vezes, ao pensar e teorizar, não encadeamos tudo em escalas programáticas, preenchidas, se esquecendo de que até os átomos possuem lacunas.

Descartes nos chamava de máquinas como relógios.
Hegel pensava no chamado "grande espírito".

Os cientistas podem nos dizer quais são as metáforas para a vida.
Políticos e religiosos podem nos dizer de que forma devemos viver.
Mas me sinto tão reduzido sendo chamado de relógio, quanto ao ser chamado de sistema.

A vida...não é condensável assim

Um grupo de pessoas usa certas palavras para mudar o mundo, aí outros chegam com outras palavras para muda-lo, mas não importa.
Não importa mesmo......é como as estações mudando.

E eu gosto disso...
Gosto de suas coragens temerárias.
Gosto de saber dos que se importam. Deus, não seria nada de mal.

Mas é sempre bom lembrarmos que...A vida sente a si mesma.

A vida sente a si mesma.

Diferentemente de suas palavras, talvez...
E até com as melhores intenções erraremos se esquecermos que a vida...
A vida é infinitamente mais, e mais, e mais, e mais...
Do que as suas, as minhas, e quaisquer que sejam as obtusas teorias a respeito dela.

Sentir o universo, o mundo, é um trabalho interior.

Modernidade Líquida

2010-07-06T11:57:00.002-03:00

05/07/2010 14h41 - Atualizado em 06/07/2010 10h03

Leitura no iPad é mais lenta que no papel, mas já iguala Kindle, diz estudo

Pesquisa feita pelo Jakob Nielsen analisou velocidade de 32 leitores.
Ler no iPad é 6,2% mais lento que no papel. Kindle perdeu por 10,7%.

Do G1, em São Paulo

Ler em aparelhos eletrônicos como o Kindle e o iPad pode ser até 10,7% mais lento do que em livros de papel, segundo um estudo feito pelo Jakob Nielsen, do Nielsen Norman Group.
A pesquisa comparou a rapidez de leitura de 24 pessoas acostumadas a ler livros em 4 diferentes plataformas – livro impresso, PC, iPad e Kindle. Em cada um, os pesquisados leram um texto de Hemingway.
"A leitura no iPad foi 6,2% mais lenta do que nos livros impressos. No Kindle, a lentidão foi 10,7% superior. A diferença entre um aparelho e outro, entretanto, não é estatisticamente relevante, de acordo com os pesquisadores.
A única conclusão justa é que não podemos dizer com certeza qual o dispositivo que oferece a mais rápida velocidade de leitura. Em qualquer caso, a diferença seria tão pequena que não seria uma razão para comprar um ou outro”, diz o estudo.

Depois da leitura, os usuários foram questionados sobre o nível se satisfação ao usar os aparelhos. iPad, Kindle e livro impresso tiveram médias semelhantes: 5,8, 5,7 e 5,6 (na escala de 1 a 7), respectivamente. O PC foi apontado como o pior para a leitura, com média de 3,6.
Mesmo considerando as vantagens da tela e-ink do Kindle em relação ao LCD do iPad, os leitores citaram o visual do software iBooks como superior à interface do e-reader da Amazon. A principal reclamação sobre o tablet da Apple foi com relação ao peso.

Limiares

2010-07-05T13:16:00.000-03:00

Quando perguntado sobre o que sentia enquanto estava 72 dias perdido no meio de diversas montanhas geladas, um dos sobreviventes da tragédia dos andes de 1972, Fernando Parrado, disse que a beleza de uma cadeia montanhosa que parecia não ter fim, aliada à sua altura magnanima, e aos milhares de arco-íris que se formavam entre um pico e outro, em contraste com o horror do interior da cabine apertada do avião, com 16 sobreviventes que definhavam dia-após-dia em condições higiênicas cada vez piores, o faziam se sentir o tempo todo, como se estivesse entre o céu e o inferno.

Histórico 2

2010-07-02T21:16:00.000-03:00

Sem mais delongas, segue abaixo a lista dos 10 países mais pobres do mundo:

1. Somália
2. Chade
3. Sudão
4. Zimbabue
5. Rep. Dem. do Congo
6. Afeganistão
7. Iraque
8. Rep. Centro Africana
9. Guiné
10. Paquistão

Todos esses países vivem ou viveram até recentemente, ditaduras militares brutais e repressoras.

Ditadura Militar é sinônimo de morte e miséria.

Quando algum babaca disser para você que a ditadura era ou é melhor, mostre essa lista para ele. E se alguém disser que no Brasil se vivia melhor no regime ditatorial, mostre essa lista também.

Obrigado.

Made in USA

2010-07-01T14:13:00.003-03:00

Qualquer um pode ser o que quiser! Acredite nos seus sonhos, diria o Tiririca Americano da foto acima.